2012. január 31.
A törvények és rendeletek - alapvetően - az állam működését és a polgárok minél jobb életkörülményeit szolgálják, ám van, hogy a túlszabályozás néha egészen furcsa helyzeteket szül.
Az európai országokat szívesen illetjük egy-egy jelzővel, pedig aligha írható le egyetlen szóban az a több millió ember, mely az adott államban lakik. Ha Hollandiát hozzuk szóba, akkor a válaszadók nagy többsége a szabadelvűséget, Európa leglazább országát adja válaszként, és aki felületesen szemléli az apró nemzetet, helyeslően bólogat is, legtöbbször a coffeeshop-okra célozva.
Éppen ezért meglepő, hogy nemrégiben elfogadták azt a törvényjavaslatot, mely a korábbinál szigorúbban szabályozza a közterületen viselhető ruhadarabokat fél Magyarországnyi államban. Mennyiben érint ez bennünket, motorosokat? Nos, ezentúl tilos lesz zárt bukósisakot viselni Hollandiában, vagyis pontosabban csak a motorozás idejére viselhetjük azt. Ez elsőre nem hangzik túl bonyolultnak, de képzeljük csak el: a városban cirkáló robogós valamiért kénytelen odébb tolni a járművét, ekkor kvázi gyalogosként viselkedik, ezért erre a pár méterre - ha nem a motoron ülve teszi meg - kötelezően le kell vennie a bukót, majd újra vissza, amikor a nyeregbe pattan. Vagy akár egy tankolás idejére, ahol az automata kútoszlopnál csak addig szállunk le a motorról, míg bankkártyánkat, vagy az előre bekészített címletet becsúsztatjuk a megfelelő rekeszbe - ez szintén kötelező sisak levétellel jár. A törvény egyetlen kiskaput engedélyez, mégpedig a felhajtható állrészű sisakokat, melyeket nyitott állapotban viselhetnek a motorosok gyalogosan.
Ha felnyitható, akkor maradhat. A beépített napszemüveg tiltásáról egyelőre nem esett szó...
Természetesen van az a helyzet, amikor nem csak illendő, de kötelező is levenni a fejvédőt (pl. egy bankba belépve aligha jut eszünkbe fent hagyni a sötét plexis sisakot), de az ilyen szituációk egyébként is egyértelműek, így aligha követelnek ilyen drasztikus törvényi szabályozást.
21 hozzászólás
+ 12

#1
mlas
Ez komoly hír. Először azt hittem, véletlen a totálbájkra kattintottam :))
január 31. 10:29
+ 13

#2
adamfzr
mondjuk szopjanak le, hogy bűnözőnek gondolnának a bankban ha sisakban megyek be. meg volt, h kúton beszóltak, hogy ki van írva, hogy tilos. ez pont olyan, mintha cigány nem mehetne be, mert biztos lop. igen, esélyes az is, mint, hogy nem fázásiból marad a sisak rajtam ha bemegyek valahova, de NEM BIZTOS. kurvára elegem volt ebből a buzizásból, mikor futárkodtam is.
január 31. 10:46
+ 23

#3
alvaro
Két forintos kérdés: melyik holland törvényt fogják nálunk először bevezetni? :D
január 31. 10:53
+ 14

#4
kisfranky
A büntetés mértékéről nem volt szó! Nálunk csak azt vezetik be!
január 31. 10:57
0

#5
S4thOR
És ha egy olyan országban élnénk, ahol a motoros bűnözés, ill. a motorral elkövetett bűnözés olyan mértékű lenne, mint mondjuk Dél Olaszországban, akkor hogy szemlélnétek ezt a hírt? Lehet, hogy a törvényalkotónak részesedése van egy nyitottbukó-gyárban (vagy csak magyar a tanácsadója :) ) És ez nem olyan, mint a "cigány, aki biztos lop", hanem olyan mint a muszlim nő a gurkában, akiről nem lehet tudni, hogy tényleg ő van-e alatta...
január 31. 11:39
+ 5

#6
HarlequinXXX
Ez olyan TB színvonalú "nesze semmi fogd meg jól" cikk.
Nem szól semmiről, de kitölti a helyet, remélem nem lesz általános jelenség, mint máshol.
január 31. 11:54
+ 12

#7
daogyula
Jó,leveszi a bukót,de alatta meg ott a fején a harisnya,ugyanúgy fog rabolni,ettől még nem fog csökkenni a bűnözés.
január 31. 12:46
+ 1

#8
toivottavasti
#3 alvaro
Két forintos kérdés: melyik holland törvényt fogják nálunk először bevezetni? :D
:D Ehhez "harmonizálni" kéne a dolgokat, ui. jelenleg a kresz szerint a nagymotort toló személy vezetőnek számít. Tehát csak érvényes jogsi birtokában, vezetésre alkalmas állapotban és _becsatolt bukósisakban_ tolhatod a motort, ha nem így teszel, akkor - elvileg - büntethetnének érte. Bár jogharmonizáció nélküli átvétellel olyan jó magyaros lehetne a rendőri intézkedés: ha van rajtad bukó, azért büntet, ha meg nincs, akkor azért. Szép lehetsz, de igazad nem lehet. :P
január 31. 18:18
0

#9
Gyuribá
A közúton motort toló ember járművezetőnek számít a KRESZ szerint, tehát érvényes vezetői engedéllyel és SISAKKAL a fején!
január 31. 19:17
0

#10
Gyuribá
toivottavasti gyorsabb voltál:)
január 31. 19:19
+ 1

#11
kutya.
#10,
"Nem minősül vezetőnek:
A kerékpárt, a segédmotoros kerékpárt, a motorkerékpárt és a gépkocsit toló személy, mivel nem rendeltetésszerű használat közben irányítja a járművet."
január 31. 19:27
0

#12
lacimenethill
beépített napszemüveg tiltásáról? mért a nem beépített tilos? mivan?
január 31. 20:49
0

#13
haax88
Nekem tetszett a cikk.
január 31. 22:49
+ 2

#14
electriccrap
Ismét egy hír/cikk ami valakiknél kiveri a biztosítékot.
Személy szerint nekem nem jelent gondot,hogy levegyem a sisakomat ha bemegyek valahová,hiszen így teszek már 15 éve.
Valahogy sohasem gondoltam azt,hogy a sisakomat a fejemen hagyva intézzem el különböző dolgaimat.Számomra az a furcsa ha valaki nem veszi le.
Persze ki lehet vesézni,hogy motort tolom,éppen tankolok,eszek,iszok,beszélgetek stb. bukósisakban de már a régi időkben is úgy volt a szokás,hogy ha bemegyek valahová leveszem a sapkát/kalapot és köszönök.
február 1. 09:55
+ 1

#15
w1ll1
#14
Totál egyetértek veled! Nem mászkálok bukóba, ez alap.
február 1. 11:57
+ 3

#16
mlas
#14-15
Ok, de pl. tavasszal-ősszel, mikor jól be vagyok öltözve (maszk, sál, begombolás, ilyenek) akkor egy gyors tankolás miatt nem akarok negyed órát le-föl öltözgetni... akkor majd a hollandok rámhívják a rendőrt?
február 1. 15:50
0

#17
electriccrap
Én télen is motorral járok dolgozni....(-13 a rekordom)..de akkor sem megyek be sisakban a benzinkútra... :)
(wc-re sem megyek sisakban akármennyire is sietek,és még sok más helyre sem)
Belekalkulálom ezt a plusz időt a dolgaimba.....azért mert tényleg"felgyorsult" világban élünk,még találok rá néhány másodpercet,hogy fel-le vegyem....szerintem csak az siet ennyire aki sietni akar.
február 1. 16:52
+ 2

#18
FireBlade
Én mentem már be bankba maszkban, amit a bukó után elfelejtettem levenni.
Látni kellett volna a biztonsági őr fejszerkezetét :DDD
február 1. 18:20
0

#19
andro11
Futarkent egy kicsit mashogy nezem ezt a kerdest, mint az udvariasabb emberek... Felnyithato sisakom van, heti 60-70oran at a fejemen van, gallert, maszkot es csosalat is hordok, es elegitsen ki oralisan, aki arra kotelezne, hogy napi 40-50-60x vegyem le, meg vegyem fel a teljes felszerelest. Napi 3-5 komolyabb cegnel biztonsagi eloiras, arra azt mondom oke, beloluk van a fizetesem, de a kis torvenyhozojancsik, akik nem lattak meg teli motorost kozelrol...... Nem is folytatom, mert szepen nem menne.
Szerencsere engem nem erint, de nem orulnek, ha be kellene tartanom.
február 2. 12:30
+ 2

#20
oti007
Az a helyzet , hogy igaz hogy bevezetnek külföldön hasonló törvényeket VISZONT: Ott a rendőrség és ezek a törvények nem azért vannak kitalálva hogy ezért téged naponta 4000 ft-ra büntessenek . Én éltem Párizsban 1 évet ...és biztonsági öv nélkül vezettem mindig mint itthon is általában , és ha észrevette a lámpánál a motoros rendőr akkor odajött mellém bekopogott és illedelmesen megkért hogy kapcsoljam be a saját magam érdekében . Aztán jó utat kivánt és elment .
Szóval ha nálunk is ily módon kezelnék a dolgokat ... akkor nem lennénk felháborodva egyből egy ilyen hiren . Mert tudnánk , hogy ez nem azért van hogy azt a csepp kis örömünket is elvegye meg persze a pénzünket a sarki rendőr ......
Szóval egy holland nem lesz rosszul egy ilyen hírtől.
február 2. 21:58
-4

#21
zikzakk
Én itt Lőrinciben a takarékszövetkezetbe is bementem bukóban! Sőt, még egy maszk is volt rajtam! :DDD Úgy szóltak rám, hogy le kéne venni! :DDD Pedig én befizetni mentem, nem rabolni! :DDD
február 3. 00:14