<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>SportMotor.hu comments</title>
<link>http://www.sportmotor.hu/</link>
<description>Sport Motor</description>
<language>hu-HU</language>
<item>
<title><![CDATA[Ezer kilométer egy tankkal - janek.no90]]></title>
<pubDate>Tue, 18 Jun 2013 21:08:10 +0000</pubDate>
<link>http://www.sportmotor.hu/motoros_hirek/motor/dizel-motorok.html#comment-38869</link>
<description><![CDATA[janek.no90: #89  Az 500-as kategóriában az NR500 volt indítva, több éven keresztül, a 750-est meg a Superbikeba akarták, de úgy tudom végül nem engedte a FIM.
 Amiről te beszélsz az a prototípus kategória volt, és erősen viccnek hat, hogy a Honda azért dobja kukába a több millás fejlesztését mert az első versenyen defektes lett :-))))  Ugye ezt te sem hiszed? 

 Cápa, akkor magyarázd meg miért volt erősebb jó 20 lóval a többi 4 hengerestől, meg miért van mindenből annyi benne mint a V8-asban?
 A lényeg, hogy nem engedték a szabályok a SBK-ba, pedig csak azért dobták ki a 200 darabos utcai NR szériát, hogy ott indulhasson.

 Ha nem hiszed olvass utána B+  :-))]]></description>
<content:encoded><![CDATA[janek.no90: #89  Az 500-as kategóriában az NR500 volt indítva, több éven keresztül, a 750-est meg a Superbikeba akarták, de úgy tudom végül nem engedte a FIM.<br />
 Amiről te beszélsz az a prototípus kategória volt, és erősen viccnek hat, hogy a Honda azért dobja kukába a több millás fejlesztését mert az első versenyen defektes lett :-))))  Ugye ezt te sem hiszed? <br />
<br />
 Cápa, akkor magyarázd meg miért volt erősebb jó 20 lóval a többi 4 hengerestől, meg miért van mindenből annyi benne mint a V8-asban?<br />
 A lényeg, hogy nem engedték a szabályok a SBK-ba, pedig csak azért dobták ki a 200 darabos utcai NR szériát, hogy ott indulhasson.<br />
<br />
 Ha nem hiszed olvass utána B+  :-))]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Oh, those Russians! - 2. rész - Breacher]]></title>
<pubDate>Tue, 18 Jun 2013 20:57:28 +0000</pubDate>
<link>http://www.sportmotor.hu/motoros_hirek/motoros_tura/baltikum-motorostura.html#comment-38868</link>
<description><![CDATA[Breacher: A moszkvai közlekedésről lehet valamit bővebben tudni? Érdekelne egy autentikus vélemény, nem csak amit a videókból látni.]]></description>
<content:encoded><![CDATA[Breacher: A moszkvai közlekedésről lehet valamit bővebben tudni? Érdekelne egy autentikus vélemény, nem csak amit a videókból látni.]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Oh, those Russians! - 2. rész - Zimi]]></title>
<pubDate>Tue, 18 Jun 2013 20:54:23 +0000</pubDate>
<link>http://www.sportmotor.hu/motoros_hirek/motoros_tura/baltikum-motorostura.html#comment-38867</link>
<description><![CDATA[Zimi: Gyerekként, iskolai csoporttal jártam ott, persze repülővel, Leningrádba és Moszkvában. Én még láttam Lenint a mauzóleumban.
Remek úti beszámoló volt, felidéződtek az emlékek, de abban nem vagyok biztos, hogy neki mernék indulni 5 ezer km-nek. Elismerésem! :)]]></description>
<content:encoded><![CDATA[Zimi: Gyerekként, iskolai csoporttal jártam ott, persze repülővel, Leningrádba és Moszkvában. Én még láttam Lenint a mauzóleumban.<br />
Remek úti beszámoló volt, felidéződtek az emlékek, de abban nem vagyok biztos, hogy neki mernék indulni 5 ezer km-nek. Elismerésem! :)]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Oh, those Russians! - 2. rész - BIKE-R]]></title>
<pubDate>Tue, 18 Jun 2013 18:52:25 +0000</pubDate>
<link>http://www.sportmotor.hu/motoros_hirek/motoros_tura/baltikum-motorostura.html#comment-38866</link>
<description><![CDATA[BIKE-R: Köszi :)

Ha valaki szívesen megnézne további fotókat a túráról, itt megtalálja: <a href="https://www.facebook.com/BaltiCumLaude2013/photos_albums" title="https://www.facebook.com/BaltiCumLaude2013/photos_albums" target="_blank">https://www.facebook.com/Balti...</a>]]></description>
<content:encoded><![CDATA[BIKE-R: Köszi :)<br />
<br />
Ha valaki szívesen megnézne további fotókat a túráról, itt megtalálja: <a href="https://www.facebook.com/BaltiCumLaude2013/photos_albums" title="https://www.facebook.com/BaltiCumLaude2013/photos_albums" target="_blank">https://www.facebook.com/Balti...</a>]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Oh, those Russians! - 2. rész - Zombiie]]></title>
<pubDate>Tue, 18 Jun 2013 18:01:28 +0000</pubDate>
<link>http://www.sportmotor.hu/motoros_hirek/motoros_tura/baltikum-motorostura.html#comment-38865</link>
<description><![CDATA[Zombiie: Nagyon tetszett!]]></description>
<content:encoded><![CDATA[Zombiie: Nagyon tetszett!]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ezer kilométer egy tankkal - Zoli32]]></title>
<pubDate>Tue, 18 Jun 2013 17:58:37 +0000</pubDate>
<link>http://www.sportmotor.hu/motoros_hirek/motor/dizel-motorok.html#comment-38864</link>
<description><![CDATA[Zoli32: A gond hogy azoos tipus azonos felszereltség azonos gyártmánynál is többe kerül a dízel az alkalmazott cseles és drága technikák miatt amit be kell építeni hogy elérje azt a működési kultúrát mint egy vele egy teljesítményű benzines társa.Igen komoly hangszigetelés a motorzaj ellen,2000 baron dolgozó befecskendezés,változó geometriájú turbófeltöltés,kéttömegű lendkerék,korom és részecske szűrők és még sorolhatnám.Mindezt egy 1,6-2.0 körüli 100-120 ló körüli dízel és benzinesnél értve.Persze kapsz számottevő mértékű nyomatékot is ami a mostani hízott disznó méretű autóknál a benzinest elfogadható menetteljesítményűvé a dízelt meg váóóóóó hogy megy kategóriává teszi de gazdasági része az hogy a nyomaték és 1,2 liter kevesebb fogyiért kapsz plusz 8 kiló felárat és 4-4 éven belül egy igen komoly fenntartási számlát ha az említett technikák csak egyike bekrepál.Ami a benzinesben nincs benne.Úgy hogy az agyonszabályozott és zsúfolt utjainkon egymás mellett araszolunk a két autóval és ugyanoda jutunk ugyanannyi ideig.]]></description>
<content:encoded><![CDATA[Zoli32: A gond hogy azoos tipus azonos felszereltség azonos gyártmánynál is többe kerül a dízel az alkalmazott cseles és drága technikák miatt amit be kell építeni hogy elérje azt a működési kultúrát mint egy vele egy teljesítményű benzines társa.Igen komoly hangszigetelés a motorzaj ellen,2000 baron dolgozó befecskendezés,változó geometriájú turbófeltöltés,kéttömegű lendkerék,korom és részecske szűrők és még sorolhatnám.Mindezt egy 1,6-2.0 körüli 100-120 ló körüli dízel és benzinesnél értve.Persze kapsz számottevő mértékű nyomatékot is ami a mostani hízott disznó méretű autóknál a benzinest elfogadható menetteljesítményűvé a dízelt meg váóóóóó hogy megy kategóriává teszi de gazdasági része az hogy a nyomaték és 1,2 liter kevesebb fogyiért kapsz plusz 8 kiló felárat és 4-4 éven belül egy igen komoly fenntartási számlát ha az említett technikák csak egyike bekrepál.Ami a benzinesben nincs benne.Úgy hogy az agyonszabályozott és zsúfolt utjainkon egymás mellett araszolunk a két autóval és ugyanoda jutunk ugyanannyi ideig.]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ezer kilométer egy tankkal - mlas]]></title>
<pubDate>Tue, 18 Jun 2013 17:33:06 +0000</pubDate>
<link>http://www.sportmotor.hu/motoros_hirek/motor/dizel-motorok.html#comment-38863</link>
<description><![CDATA[mlas: #103
Valóban, utána olvastam, al alsó kategóriákban tényleg drágább a dízel, én fejből csak a BMW árait tudtam kb., ott alig van eltérés.
Fenttartva, hogy a D modellek általában jobban felszereltek is, ezért is drágább, nem csak a motor miatt.
Ezzel a &#34;behozza az árát&#34;-al sehogy se tudtam kibékülni, mindenki ezt mantrázza...
Mit kéne neki &#34;behozni&#34;? az egyik egy 5 millás autó, a másik meg esetleg 5,8 (a D) drágább, és használtan is az lesz, tehát viszi magával a különbséget.
Elvi síkon akkor nézhetnénk egy 1.2 alapmodeltt egy 2,0-hoz, ott sose beszélünk arról, ki mit &#34;hoz be&#34; pedig az egyik 3,5M, a másik meg 5... ott nem baj, hogy a jobb egyúttal drágább is? Csak a dízelnél? És ráadásul a benzinesnél a jobb (és drágább) még többet is fogyaszt... :))]]></description>
<content:encoded><![CDATA[mlas: #103<br />
Valóban, utána olvastam, al alsó kategóriákban tényleg drágább a dízel, én fejből csak a BMW árait tudtam kb., ott alig van eltérés.<br />
Fenttartva, hogy a D modellek általában jobban felszereltek is, ezért is drágább, nem csak a motor miatt.<br />
Ezzel a &#34;behozza az árát&#34;-al sehogy se tudtam kibékülni, mindenki ezt mantrázza...<br />
Mit kéne neki &#34;behozni&#34;? az egyik egy 5 millás autó, a másik meg esetleg 5,8 (a D) drágább, és használtan is az lesz, tehát viszi magával a különbséget.<br />
Elvi síkon akkor nézhetnénk egy 1.2 alapmodeltt egy 2,0-hoz, ott sose beszélünk arról, ki mit &#34;hoz be&#34; pedig az egyik 3,5M, a másik meg 5... ott nem baj, hogy a jobb egyúttal drágább is? Csak a dízelnél? És ráadásul a benzinesnél a jobb (és drágább) még többet is fogyaszt... :))]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ezer kilométer egy tankkal - Zoli32]]></title>
<pubDate>Tue, 18 Jun 2013 16:57:47 +0000</pubDate>
<link>http://www.sportmotor.hu/motoros_hirek/motor/dizel-motorok.html#comment-38862</link>
<description><![CDATA[Zoli32: Főnök............azt kihagytad hogy az 530D bimmer olyat tol hogy a semed a tarkódon jön ki.Ez a legfőbb érv.A másik hogy van az az ismeretségi kör ahol számít hogy nem laguna van a segged alatt.Pénzben.Lehetőségben.]]></description>
<content:encoded><![CDATA[Zoli32: Főnök............azt kihagytad hogy az 530D bimmer olyat tol hogy a semed a tarkódon jön ki.Ez a legfőbb érv.A másik hogy van az az ismeretségi kör ahol számít hogy nem laguna van a segged alatt.Pénzben.Lehetőségben.]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ezer kilométer egy tankkal - kneeslider]]></title>
<pubDate>Tue, 18 Jun 2013 16:08:46 +0000</pubDate>
<link>http://www.sportmotor.hu/motoros_hirek/motor/dizel-motorok.html#comment-38861</link>
<description><![CDATA[kneeslider: Tíz éve is meg ma is. Egy Skoda Octavia vagy Renault Mégane esetében kb. azonos teljesítményű (kicsit gyengébb diesel) motorokat nézegetve az árkülönbség kb. 800.000Ft.
Ez két liter (!) fogyasztás-különbséggel évi 15.000km-el mai üa. áron bő 7 év alatt „jön be”. De nem jön be, mert ott van a 800.000Ft 7 évi kamatos kamata... Idővel meg jelentkezik a magasabb szervizköltség.
Arról már ne is beszéljünk hogy mi van ha csak évi 10.000-et sikerül menni vele… És arról se hogy egy ilyen mezei új autó nagyon nem a magyar átlag realitás, hanem egyre inkább luxus. Akkor ne legyünk nagyravágyók: legyen egy tyúkszaros Dacia Logan. Annál is 600.000Ft az árkülönbség az akciós listán. És mindkét motor max. 75Le.

Amíg lehet kapni benzinest a downsizing-on innen, addig ez van.
(A példákat meg hagyjuk, az parttalan. Én is tudok szinte új céges Lagunáról ami konstans 9liter dieselt kér városban, és nincs hajtva. Meg olyan öreg benzines Merciről is, ami Németországban futott 700.000-et és nem volt megbontva a motorja.)
A váltó funkciójáról és kezeléséről meg nem értünk egyet. Egyébként mindenkinek a szíve joga szeretni a dieselt vagy a benzinest.]]></description>
<content:encoded><![CDATA[kneeslider: Tíz éve is meg ma is. Egy Skoda Octavia vagy Renault Mégane esetében kb. azonos teljesítményű (kicsit gyengébb diesel) motorokat nézegetve az árkülönbség kb. 800.000Ft.<br />
Ez két liter (!) fogyasztás-különbséggel évi 15.000km-el mai üa. áron bő 7 év alatt „jön be”. De nem jön be, mert ott van a 800.000Ft 7 évi kamatos kamata... Idővel meg jelentkezik a magasabb szervizköltség.<br />
Arról már ne is beszéljünk hogy mi van ha csak évi 10.000-et sikerül menni vele… És arról se hogy egy ilyen mezei új autó nagyon nem a magyar átlag realitás, hanem egyre inkább luxus. Akkor ne legyünk nagyravágyók: legyen egy tyúkszaros Dacia Logan. Annál is 600.000Ft az árkülönbség az akciós listán. És mindkét motor max. 75Le.<br />
<br />
Amíg lehet kapni benzinest a downsizing-on innen, addig ez van.<br />
(A példákat meg hagyjuk, az parttalan. Én is tudok szinte új céges Lagunáról ami konstans 9liter dieselt kér városban, és nincs hajtva. Meg olyan öreg benzines Merciről is, ami Németországban futott 700.000-et és nem volt megbontva a motorja.)<br />
A váltó funkciójáról és kezeléséről meg nem értünk egyet. Egyébként mindenkinek a szíve joga szeretni a dieselt vagy a benzinest.]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Tajtékos napok jönnek - Motorozok]]></title>
<pubDate>Tue, 18 Jun 2013 12:57:25 +0000</pubDate>
<link>http://www.sportmotor.hu/motoros_hirek/motor/motor-nyar-kanikula.html#comment-38860</link>
<description><![CDATA[Motorozok: Nem hiszem el, hogy van, akinek az a baja, hogy meleg van...ha nem ez a baja, akkor az a baja, hogy nehéz a motor...ha az se baja, akkor az a baja, hogy drága a sisak...

Az ilyen minek motorozik? Lehetne pl. eladó is a cipőboltban.]]></description>
<content:encoded><![CDATA[Motorozok: Nem hiszem el, hogy van, akinek az a baja, hogy meleg van...ha nem ez a baja, akkor az a baja, hogy nehéz a motor...ha az se baja, akkor az a baja, hogy drága a sisak...<br />
<br />
Az ilyen minek motorozik? Lehetne pl. eladó is a cipőboltban.]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Tajtékos napok jönnek - Laligator]]></title>
<pubDate>Tue, 18 Jun 2013 10:08:31 +0000</pubDate>
<link>http://www.sportmotor.hu/motoros_hirek/motor/motor-nyar-kanikula.html#comment-38859</link>
<description><![CDATA[Laligator: #5 forianati

#8 FZR.PUPU

#13 dudászoltán

Ennyi srácok, ez a beszéd...Jó idő van menni kell, iránya Balaton, pancsolni, este sört vedelni és magasról beleszarni, hogy 40 fok van!:) Tapad az abroncs, nem fagysz le a motorról és vár a hűs Balaton a csodálatos kilátással, gyógyító vizével és spéci mikro klímájával...és a gyönyörű lányokkal...ennyi a lényeg, a többi nem érdekes!:)]]></description>
<content:encoded><![CDATA[Laligator: #5 forianati<br />
<br />
#8 FZR.PUPU<br />
<br />
#13 dudászoltán<br />
<br />
Ennyi srácok, ez a beszéd...Jó idő van menni kell, iránya Balaton, pancsolni, este sört vedelni és magasról beleszarni, hogy 40 fok van!:) Tapad az abroncs, nem fagysz le a motorról és vár a hűs Balaton a csodálatos kilátással, gyógyító vizével és spéci mikro klímájával...és a gyönyörű lányokkal...ennyi a lényeg, a többi nem érdekes!:)]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Tajtékos napok jönnek - A-deeDRZ]]></title>
<pubDate>Tue, 18 Jun 2013 09:52:25 +0000</pubDate>
<link>http://www.sportmotor.hu/motoros_hirek/motor/motor-nyar-kanikula.html#comment-38858</link>
<description><![CDATA[A-deeDRZ: Az egyberészes bőrruha elég halál ilyenkor, pályázásnál meg főleg. Van biciklis hátizsákom, amiben 2 literes vízes palack van, ebből tudok inni gumicsövön. Nyáron kivétel nélkül használom. A palackot hőszigetelő táskába csavarom, persze előtte jól lehűtöm. Hátránya, hogy a csőben felmelegszik a víz, így ivás után érdemes visszafújni a palackba. Persze ez sem lesz egész nap hideg, de jobb mint a semmi.
Egyébként ilyen melegben nem öltözök be szívesen én sem.]]></description>
<content:encoded><![CDATA[A-deeDRZ: Az egyberészes bőrruha elég halál ilyenkor, pályázásnál meg főleg. Van biciklis hátizsákom, amiben 2 literes vízes palack van, ebből tudok inni gumicsövön. Nyáron kivétel nélkül használom. A palackot hőszigetelő táskába csavarom, persze előtte jól lehűtöm. Hátránya, hogy a csőben felmelegszik a víz, így ivás után érdemes visszafújni a palackba. Persze ez sem lesz egész nap hideg, de jobb mint a semmi.<br />
Egyébként ilyen melegben nem öltözök be szívesen én sem.]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ezer kilométer egy tankkal - mlas]]></title>
<pubDate>Tue, 18 Jun 2013 09:29:57 +0000</pubDate>
<link>http://www.sportmotor.hu/motoros_hirek/motor/dizel-motorok.html#comment-38857</link>
<description><![CDATA[mlas: x98
Talán 10 éve igaz volt, hogy drága a dízel egy családi autónak. de manapság...
Megvenni az autót szinte ugyanannyi (újról beszélünk, és azonos teljesítményről, ne az 1,4 Focus árát hasonlítsátok a 2,0TDCI-hez)
Abban mindenki egyetért, hogy sok km-re jobb a D, de mi van, ha csak rövid városi utak vannak? Az minden motornak káros, de a benzinesek tudnának mesélni (ha nem szégyellnék) a rövidutas téli fogyasztásukról - D-nél ez nem akkora probléma.
Meghibásodás: mind qrva bonyolult, és alig térnek el - tele elektronikával, szenzorral, komputerrel, ez mindbe drága, mechanikus elhasználódásban meg nincs eltérés.
Fogyasztás: ezt már rágtuk, több liter is lehet a D javára.
Menetteljesítmény: aki használt már 100 lovast mindkettőből, az mind a D-re fogadna, itt ne a 0-100at nézzétek, hanem a visszaváltás nélküli 80-120at, az a mindennapos.

Az NR-ben 1etértünk, zsákutca volt, csak a hondafanok nem látják be.
Stoner meg télleg jól kente.]]></description>
<content:encoded><![CDATA[mlas: x98<br />
Talán 10 éve igaz volt, hogy drága a dízel egy családi autónak. de manapság...<br />
Megvenni az autót szinte ugyanannyi (újról beszélünk, és azonos teljesítményről, ne az 1,4 Focus árát hasonlítsátok a 2,0TDCI-hez)<br />
Abban mindenki egyetért, hogy sok km-re jobb a D, de mi van, ha csak rövid városi utak vannak? Az minden motornak káros, de a benzinesek tudnának mesélni (ha nem szégyellnék) a rövidutas téli fogyasztásukról - D-nél ez nem akkora probléma.<br />
Meghibásodás: mind qrva bonyolult, és alig térnek el - tele elektronikával, szenzorral, komputerrel, ez mindbe drága, mechanikus elhasználódásban meg nincs eltérés.<br />
Fogyasztás: ezt már rágtuk, több liter is lehet a D javára.<br />
Menetteljesítmény: aki használt már 100 lovast mindkettőből, az mind a D-re fogadna, itt ne a 0-100at nézzétek, hanem a visszaváltás nélküli 80-120at, az a mindennapos.<br />
<br />
Az NR-ben 1etértünk, zsákutca volt, csak a hondafanok nem látják be.<br />
Stoner meg télleg jól kente.]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ezer kilométer egy tankkal - G.I.B.I.]]></title>
<pubDate>Tue, 18 Jun 2013 09:25:25 +0000</pubDate>
<link>http://www.sportmotor.hu/motoros_hirek/motor/dizel-motorok.html#comment-38856</link>
<description><![CDATA[G.I.B.I.: #100 Laligator

mind szép amit felsoroltál. Nem is tudnák belekötni semmibe, minden úgy van ahogy írtál. Főként az utolsó mondatod.
Egy probléma, a &#34;80-as&#34; MTZ-k gyárilag kevesebb lóerőt tudnak.]]></description>
<content:encoded><![CDATA[G.I.B.I.: #100 Laligator<br />
<br />
mind szép amit felsoroltál. Nem is tudnák belekötni semmibe, minden úgy van ahogy írtál. Főként az utolsó mondatod.<br />
Egy probléma, a &#34;80-as&#34; MTZ-k gyárilag kevesebb lóerőt tudnak.]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ezer kilométer egy tankkal - Laligator]]></title>
<pubDate>Tue, 18 Jun 2013 09:17:20 +0000</pubDate>
<link>http://www.sportmotor.hu/motoros_hirek/motor/dizel-motorok.html#comment-38855</link>
<description><![CDATA[Laligator: #90 FeherCapa380

Rendicsek!:)

MTZ...aki nem ért hozzá az szidja, mert fos orosz technika...Aki ért hozzá és használja rendszeresen az tudja, hogy egy nagyon strapabíró, igazi nehéz orosz vas, ami nem szarja össze magát, minden időjárási körülmények között használható, mindent kibír!

Édesapám MTZ 80-asa már jóval öregebb, mint 30 év, munkaóra nem tudjuk mennyi lehet benne, mert tuti átfordult már a számlálója, de édesapám karbantartásának köszönhetően télen-nyáron könnyen indul és a hegyet is elvontatja annyi benne az erő...és nem töltünk bele szaros étolajat meg trágya motorolajat! Rendes gázolaj és rendes motorolaj megy bele...elpusztíthatatlan gép, én is rendszeresen dolgozok vele. 4750 ccm, 4 henger, 80 paci ami már alapjáraton is rendelkezésre áll és olyan nyomaték ami nem fogy el...ennyi kell egy trakiba civil felhasználás esetén. Nagyobb gazdaságokba ott vannak a nagy vaddisznó traktorok.

Egyéb dízel történet:

Jó barátom Mercedes-Benz W123-as autója 1,5 millió km után is könnyen indul és nem hullik szét...egyszerű a képlet:
- akkoriban még örök életre tervezték a járműveket, főleg a brutál minőségű német acélokat
- 2400 ccm, dízel, turbó nélkül...nem gyorsul nagyon és nem túl gyors de nem is szarik be...

A kasztni már kezd rohadni, de a motor-váltó-hajtás-futómű elpusztíthatatlan, pedig rendszeresen vontatnak vele 1,5-2 tonnát is azzal járunk a 180-200 km-re lévő egyetemre is.

Jó a dízel...de nem a mai túlbonyolított szarok!]]></description>
<content:encoded><![CDATA[Laligator: #90 FeherCapa380<br />
<br />
Rendicsek!:)<br />
<br />
MTZ...aki nem ért hozzá az szidja, mert fos orosz technika...Aki ért hozzá és használja rendszeresen az tudja, hogy egy nagyon strapabíró, igazi nehéz orosz vas, ami nem szarja össze magát, minden időjárási körülmények között használható, mindent kibír!<br />
<br />
Édesapám MTZ 80-asa már jóval öregebb, mint 30 év, munkaóra nem tudjuk mennyi lehet benne, mert tuti átfordult már a számlálója, de édesapám karbantartásának köszönhetően télen-nyáron könnyen indul és a hegyet is elvontatja annyi benne az erő...és nem töltünk bele szaros étolajat meg trágya motorolajat! Rendes gázolaj és rendes motorolaj megy bele...elpusztíthatatlan gép, én is rendszeresen dolgozok vele. 4750 ccm, 4 henger, 80 paci ami már alapjáraton is rendelkezésre áll és olyan nyomaték ami nem fogy el...ennyi kell egy trakiba civil felhasználás esetén. Nagyobb gazdaságokba ott vannak a nagy vaddisznó traktorok.<br />
<br />
Egyéb dízel történet:<br />
<br />
Jó barátom Mercedes-Benz W123-as autója 1,5 millió km után is könnyen indul és nem hullik szét...egyszerű a képlet:<br />
- akkoriban még örök életre tervezték a járműveket, főleg a brutál minőségű német acélokat<br />
- 2400 ccm, dízel, turbó nélkül...nem gyorsul nagyon és nem túl gyors de nem is szarik be...<br />
<br />
A kasztni már kezd rohadni, de a motor-váltó-hajtás-futómű elpusztíthatatlan, pedig rendszeresen vontatnak vele 1,5-2 tonnát is azzal járunk a 180-200 km-re lévő egyetemre is.<br />
<br />
Jó a dízel...de nem a mai túlbonyolított szarok!]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Oh, those Russians! - 2. rész - kestejan]]></title>
<pubDate>Tue, 18 Jun 2013 09:09:14 +0000</pubDate>
<link>http://www.sportmotor.hu/motoros_hirek/motoros_tura/baltikum-motorostura.html#comment-38854</link>
<description><![CDATA[kestejan: Szép volt,elismerésem!]]></description>
<content:encoded><![CDATA[kestejan: Szép volt,elismerésem!]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ezer kilométer egy tankkal - FeherCapa380]]></title>
<pubDate>Tue, 18 Jun 2013 09:05:49 +0000</pubDate>
<link>http://www.sportmotor.hu/motoros_hirek/motor/dizel-motorok.html#comment-38853</link>
<description><![CDATA[FeherCapa380: mlas a MotoGP V4 motorra gondolt, amire használták a big-bang kifejezést a szaklapok is. Én meg az utcai R1 főtengelyt kevertem bele, az nem big-bang. (De már annál is kimutatható a teljesítmény deficit a sor négyhez képest.) Én értem ám. :) Ezért is írtam én is, hogy az NR750 nem egyenértékű a V8-al. Persze, ha janek mondja az más. :)

Na részemről ennyi elég.]]></description>
<content:encoded><![CDATA[FeherCapa380: mlas a MotoGP V4 motorra gondolt, amire használták a big-bang kifejezést a szaklapok is. Én meg az utcai R1 főtengelyt kevertem bele, az nem big-bang. (De már annál is kimutatható a teljesítmény deficit a sor négyhez képest.) Én értem ám. :) Ezért is írtam én is, hogy az NR750 nem egyenértékű a V8-al. Persze, ha janek mondja az más. :)<br />
<br />
Na részemről ennyi elég.]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ezer kilométer egy tankkal - kneeslider]]></title>
<pubDate>Tue, 18 Jun 2013 09:00:04 +0000</pubDate>
<link>http://www.sportmotor.hu/motoros_hirek/motor/dizel-motorok.html#comment-38852</link>
<description><![CDATA[kneeslider: Amúgy fenntartom, hogy:
- A diesel kocsi átlag magyar családi használatra pazarlás. (Kivéve ha sokat mész és nem teljesen újonnan veszed majd nem túl öregen el is adod. Akkor az értékvesztést az első tulaj, a szervizt meg az utánad jövő szívja meg.)
- Diesel mkp. a szerény teljesítmény-tömeg arány miatt hosszútávú vagy bármi más versenyen esélytelen.
- Az NR750 a hátulütői miatt nem futott be!
- A Ducati nagy csúcsteljesítménnyel, a Bridgestone odafigyelésével és Stoner tehetségével tudott nyerni.
Azóta más idők járnak. A Trellis-váz azon a szinten már kevés. A nagy csúcsteljesítményt csak a felső két fokozat leforgatásakor használják ki. Az ahhoz szükséges blokk nagyobb forgási energiájú elemei és a nyugisabb hosszabb váz a pálya többi részén csak hátráltató tényezők.]]></description>
<content:encoded><![CDATA[kneeslider: Amúgy fenntartom, hogy:<br />
- A diesel kocsi átlag magyar családi használatra pazarlás. (Kivéve ha sokat mész és nem teljesen újonnan veszed majd nem túl öregen el is adod. Akkor az értékvesztést az első tulaj, a szervizt meg az utánad jövő szívja meg.)<br />
- Diesel mkp. a szerény teljesítmény-tömeg arány miatt hosszútávú vagy bármi más versenyen esélytelen.<br />
- Az NR750 a hátulütői miatt nem futott be!<br />
- A Ducati nagy csúcsteljesítménnyel, a Bridgestone odafigyelésével és Stoner tehetségével tudott nyerni.<br />
Azóta más idők járnak. A Trellis-váz azon a szinten már kevés. A nagy csúcsteljesítményt csak a felső két fokozat leforgatásakor használják ki. Az ahhoz szükséges blokk nagyobb forgási energiájú elemei és a nyugisabb hosszabb váz a pálya többi részén csak hátráltató tényezők.]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ezer kilométer egy tankkal - kneeslider]]></title>
<pubDate>Tue, 18 Jun 2013 08:57:23 +0000</pubDate>
<link>http://www.sportmotor.hu/motoros_hirek/motor/dizel-motorok.html#comment-38851</link>
<description><![CDATA[kneeslider: Én is tudom, hogy Mlas a big-bangre gondolt. Ahol ugye 2-2 henger egyszerre dolgozik, egyszerre kipufog. A Yamaha a keresztsíkúnak nevezett főtengelyével egy V4 gyújtási sorrendjét hozza, ami nem big-bang.

Próbáltam rádöbbenteni arra, hogy nem lehet egyenlőségjelet tenni a big-bang és a 2-henger közé. Nem sikerült.
A 4-hengernél (akármilyen elrendezés vagy gyújtási sorrend mellett) a töltés-csere folyamatát, a gyújtást, a dugattyúk stabilitását, kényszererőből adódó súrlódását, tömítését stb. több kisebb arányosabb formájú hengerben kell megoldani, sokkal kisebb tömegű szelepekkel. Pont.
Egy versenymotorban két kisebb henger könnyen dolgozhat akár teljesen egyszerre. De velük azonos csúcsteljesítményt egy darab kétszer akkora lökettérfogatú hengerrel fenti okokból nem lehet előállítani. Mi ezen az érthetetlen?

Amúgy nem rossz a V2, nekem is volt. Csak a sor4 sokkal kedvezőbb megoldás. A sor4 előnye, hogy:
- Nagy csúcsteljesítményre és széles fordulatszám-tartományra képes a 4henger miatt.
- Sokkal kisebbek a belső erőhatások és igénybevételek, mint egy kéthengeresben. + a hajtáslánc többi részét is jobban kíméli
- A soros blokk kompaktabb, könnyebb, és sokkal olcsóbb mint egy V-motor. Elég 2db vezérműtengely.
- Még egyáltalán nem zavaró a szélessége.]]></description>
<content:encoded><![CDATA[kneeslider: Én is tudom, hogy Mlas a big-bangre gondolt. Ahol ugye 2-2 henger egyszerre dolgozik, egyszerre kipufog. A Yamaha a keresztsíkúnak nevezett főtengelyével egy V4 gyújtási sorrendjét hozza, ami nem big-bang.<br />
<br />
Próbáltam rádöbbenteni arra, hogy nem lehet egyenlőségjelet tenni a big-bang és a 2-henger közé. Nem sikerült.<br />
A 4-hengernél (akármilyen elrendezés vagy gyújtási sorrend mellett) a töltés-csere folyamatát, a gyújtást, a dugattyúk stabilitását, kényszererőből adódó súrlódását, tömítését stb. több kisebb arányosabb formájú hengerben kell megoldani, sokkal kisebb tömegű szelepekkel. Pont.<br />
Egy versenymotorban két kisebb henger könnyen dolgozhat akár teljesen egyszerre. De velük azonos csúcsteljesítményt egy darab kétszer akkora lökettérfogatú hengerrel fenti okokból nem lehet előállítani. Mi ezen az érthetetlen?<br />
<br />
Amúgy nem rossz a V2, nekem is volt. Csak a sor4 sokkal kedvezőbb megoldás. A sor4 előnye, hogy:<br />
- Nagy csúcsteljesítményre és széles fordulatszám-tartományra képes a 4henger miatt.<br />
- Sokkal kisebbek a belső erőhatások és igénybevételek, mint egy kéthengeresben. + a hajtáslánc többi részét is jobban kíméli<br />
- A soros blokk kompaktabb, könnyebb, és sokkal olcsóbb mint egy V-motor. Elég 2db vezérműtengely.<br />
- Még egyáltalán nem zavaró a szélessége.]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ezer kilométer egy tankkal - G.I.B.I.]]></title>
<pubDate>Tue, 18 Jun 2013 08:53:48 +0000</pubDate>
<link>http://www.sportmotor.hu/motoros_hirek/motor/dizel-motorok.html#comment-38850</link>
<description><![CDATA[G.I.B.I.: #93 zxrzoli
Egy MTZ-nél hogyan tudta elérni, hogy 3 különböző dugattyút tett bele?
Inkább szerintem a nem megfelelő üzemelésnek, egyetlen, de nagyon sűrűn felbukkanó gondja van.
Elő befecskendezési szög beállítása.
Sajnos ennél a gépnél, a beállítási leírásban, rosszul van megadva az érték. Rosszul lett annak idején lefordítva szerintünk. Meg sokan nem is végzik, az adagoló felhelyezése után a finom állítást, mivel maga a főtengely csak egy féleképpen rakható fel, de sokan így is hagyják.

Ez nagyon sok gondot megoldana neki is.

Nagyon jó dolog a dízel. Én nagyon szeretem, örülnék is neki, hogyha volna motorkerékpár is.
Csak sokan sajnos nem értenek hozz, így azok lehúzzák a semmibe.

Olvastam fentebb a hibákat a benzineshez mérten.

Az a gond, hogy felsorolták itt a drága dízel alkatrészeket, de most már egy mai benzines motor is sokkal okosabbak, mint régen voltak.
Elég csak a benzinesnél is  megvenni a hengerenkénti gyújtótrafót...]]></description>
<content:encoded><![CDATA[G.I.B.I.: #93 zxrzoli<br />
Egy MTZ-nél hogyan tudta elérni, hogy 3 különböző dugattyút tett bele?<br />
Inkább szerintem a nem megfelelő üzemelésnek, egyetlen, de nagyon sűrűn felbukkanó gondja van.<br />
Elő befecskendezési szög beállítása.<br />
Sajnos ennél a gépnél, a beállítási leírásban, rosszul van megadva az érték. Rosszul lett annak idején lefordítva szerintünk. Meg sokan nem is végzik, az adagoló felhelyezése után a finom állítást, mivel maga a főtengely csak egy féleképpen rakható fel, de sokan így is hagyják.<br />
<br />
Ez nagyon sok gondot megoldana neki is.<br />
<br />
Nagyon jó dolog a dízel. Én nagyon szeretem, örülnék is neki, hogyha volna motorkerékpár is.<br />
Csak sokan sajnos nem értenek hozz, így azok lehúzzák a semmibe.<br />
<br />
Olvastam fentebb a hibákat a benzineshez mérten.<br />
<br />
Az a gond, hogy felsorolták itt a drága dízel alkatrészeket, de most már egy mai benzines motor is sokkal okosabbak, mint régen voltak.<br />
Elég csak a benzinesnél is  megvenni a hengerenkénti gyújtótrafót...]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ezer kilométer egy tankkal - G.I.B.I.]]></title>
<pubDate>Tue, 18 Jun 2013 08:45:58 +0000</pubDate>
<link>http://www.sportmotor.hu/motoros_hirek/motor/dizel-motorok.html#comment-38849</link>
<description><![CDATA[G.I.B.I.: zxrzoli
Amikor egy soros adagolón az elem &#34;szorul&#34;, akkor azt fogod észre venni, hogy nem tudja tökéletesen szabályozni a fordulatot.
Vagy alapjáraton hebeg, vagy terhelésen furcsán jár.
De lehet, hogy az az elem már nem is tud tökéletes nyomást előállítani.
Én olajat biztos, hogy nem töltenék az adagolóba. Pont amiatt nem, mert sűrű. Egy axiáldugattyús adagolónál ez már más.]]></description>
<content:encoded><![CDATA[G.I.B.I.: zxrzoli<br />
Amikor egy soros adagolón az elem &#34;szorul&#34;, akkor azt fogod észre venni, hogy nem tudja tökéletesen szabályozni a fordulatot.<br />
Vagy alapjáraton hebeg, vagy terhelésen furcsán jár.<br />
De lehet, hogy az az elem már nem is tud tökéletes nyomást előállítani.<br />
Én olajat biztos, hogy nem töltenék az adagolóba. Pont amiatt nem, mert sűrű. Egy axiáldugattyús adagolónál ez már más.]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Tajtékos napok jönnek - Dominator]]></title>
<pubDate>Tue, 18 Jun 2013 08:05:39 +0000</pubDate>
<link>http://www.sportmotor.hu/motoros_hirek/motor/motor-nyar-kanikula.html#comment-38848</link>
<description><![CDATA[Dominator: Ilyen motoros klímát hol lehet kapni? Kíváncsi vagyok rá :)]]></description>
<content:encoded><![CDATA[Dominator: Ilyen motoros klímát hol lehet kapni? Kíváncsi vagyok rá :)]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ezer kilométer egy tankkal - zxrzoli]]></title>
<pubDate>Tue, 18 Jun 2013 08:01:45 +0000</pubDate>
<link>http://www.sportmotor.hu/motoros_hirek/motor/dizel-motorok.html#comment-38847</link>
<description><![CDATA[zxrzoli: Ha már itten tartunk mit tudok kezdeni ezzel hibával hogy az allroad-nak kezdenek leragadni az elemjei az adagolóban ami a lustaságát eredményezi. Olajat is töltök a gázolajhoz.400-ezer van benne...]]></description>
<content:encoded><![CDATA[zxrzoli: Ha már itten tartunk mit tudok kezdeni ezzel hibával hogy az allroad-nak kezdenek leragadni az elemjei az adagolóban ami a lustaságát eredményezi. Olajat is töltök a gázolajhoz.400-ezer van benne...]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Tajtékos napok jönnek - Breacher]]></title>
<pubDate>Tue, 18 Jun 2013 08:00:21 +0000</pubDate>
<link>http://www.sportmotor.hu/motoros_hirek/motor/motor-nyar-kanikula.html#comment-38846</link>
<description><![CDATA[Breacher: Így van, ha szomjasak vagytok igyatok. Télen meg sapka-sál gyerekek!]]></description>
<content:encoded><![CDATA[Breacher: Így van, ha szomjasak vagytok igyatok. Télen meg sapka-sál gyerekek!]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ezer kilométer egy tankkal - zxrzoli]]></title>
<pubDate>Tue, 18 Jun 2013 07:56:25 +0000</pubDate>
<link>http://www.sportmotor.hu/motoros_hirek/motor/dizel-motorok.html#comment-38845</link>
<description><![CDATA[zxrzoli: 92-nek.Lehet okosat irsz mert olyan sűrű mint a lekvár amit beleönt.Arról meg nem is beszélve hogy a 4 dugattyúból 3 féle van benne,gondolhatod ott van a szeren a gazdája .Ő mesélte.]]></description>
<content:encoded><![CDATA[zxrzoli: 92-nek.Lehet okosat irsz mert olyan sűrű mint a lekvár amit beleönt.Arról meg nem is beszélve hogy a 4 dugattyúból 3 féle van benne,gondolhatod ott van a szeren a gazdája .Ő mesélte.]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ezer kilométer egy tankkal - G.I.B.I.]]></title>
<pubDate>Tue, 18 Jun 2013 07:07:06 +0000</pubDate>
<link>http://www.sportmotor.hu/motoros_hirek/motor/dizel-motorok.html#comment-38844</link>
<description><![CDATA[G.I.B.I.: zxrzoli
Nem a dugattyú lerakódáshoz van köze az étolajnak.
Hanem a használt étolaj, sok oly dolgot tartalmaz, mint például megégett odaégett kis szarok. Amiket otthoni szűréssel nem fogsz tudni kiszedni belőle.
Mivel az adagoló, meg a porlasztó az illesztés végett működik úgy, ahogy. Így gondold már el, mi fog történni, hogyha még ezek a kis mocskok benne van az üzemanyagban. jó rendben, hogy nem fogod látni, de jelen példánkban, az Belarus soros adagolójának négy adagol elemét, ez fogja kenni. Megyen végig a fejszelepen, majd a porlasztón.
Kezdődik, hogy a fejszelep elengedi a nyomást, majd a porlasztó nem fog tökéletesen porlasztani. Majd az adagoló elem egy ponton megkopik. Majd vagy szorul a házban, vagy nem tud elegendő nyomást előállítani, hogy tökéleten menjen.
Vagyis elkopik.

Az új étolajjal, nincsen probléma. Vagyis annyira. jó én nem tudom mennyire tiszta egy gázolaj, és egy új használatlan étolaj, de ott nincsenek benne elvileg szennyeződések.
A probléma meg inkább a sűrűséggel van.]]></description>
<content:encoded><![CDATA[G.I.B.I.: zxrzoli<br />
Nem a dugattyú lerakódáshoz van köze az étolajnak.<br />
Hanem a használt étolaj, sok oly dolgot tartalmaz, mint például megégett odaégett kis szarok. Amiket otthoni szűréssel nem fogsz tudni kiszedni belőle.<br />
Mivel az adagoló, meg a porlasztó az illesztés végett működik úgy, ahogy. Így gondold már el, mi fog történni, hogyha még ezek a kis mocskok benne van az üzemanyagban. jó rendben, hogy nem fogod látni, de jelen példánkban, az Belarus soros adagolójának négy adagol elemét, ez fogja kenni. Megyen végig a fejszelepen, majd a porlasztón.<br />
Kezdődik, hogy a fejszelep elengedi a nyomást, majd a porlasztó nem fog tökéletesen porlasztani. Majd az adagoló elem egy ponton megkopik. Majd vagy szorul a házban, vagy nem tud elegendő nyomást előállítani, hogy tökéleten menjen.<br />
Vagyis elkopik.<br />
<br />
Az új étolajjal, nincsen probléma. Vagyis annyira. jó én nem tudom mennyire tiszta egy gázolaj, és egy új használatlan étolaj, de ott nincsenek benne elvileg szennyeződések.<br />
A probléma meg inkább a sűrűséggel van.]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Új versenypálya készül, és ez most komoly! - Dynomen]]></title>
<pubDate>Tue, 18 Jun 2013 06:49:40 +0000</pubDate>
<link>http://www.sportmotor.hu/motoros_hirek/motogp/balaton-speedway.html#comment-38843</link>
<description><![CDATA[Dynomen: faszér kell mindent nyugaton megépíteni , a kelet meg rohadjon.... röhely , minden pályát a nyugati országrészbe csesznek le, nem sok esély van rá h valaha is megyek rajta, Debrecenből annyiba kerül odajutni meg vissza , hogy elmehet belőle egy család nyaralni egy hétre......]]></description>
<content:encoded><![CDATA[Dynomen: faszér kell mindent nyugaton megépíteni , a kelet meg rohadjon.... röhely , minden pályát a nyugati országrészbe csesznek le, nem sok esély van rá h valaha is megyek rajta, Debrecenből annyiba kerül odajutni meg vissza , hogy elmehet belőle egy család nyaralni egy hétre......]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ezer kilométer egy tankkal - zxrzoli]]></title>
<pubDate>Tue, 18 Jun 2013 05:35:15 +0000</pubDate>
<link>http://www.sportmotor.hu/motoros_hirek/motor/dizel-motorok.html#comment-38842</link>
<description><![CDATA[zxrzoli: Én viszont szívesebben venném a turbós motorokat már csak abból kiindulva is hogy van egy A-4,S4 2.7biturbó amely 310lovas 10liter alatt van.4.7-100 a gyorsulása. Mellette egy 2.5 allroad ami 180-le. 8-10 liter a fogy.A kettőt közűl a dizelt drágább fentartani hiába kevesebbet eszik de minden más többe kerül alkatrésztől kezdve ami nem fedezhető fel a benzines változatban.Nem csak azt kell nézni hogy egy 100-km távon kevesebbet eszik hanem az eltelt évek alatt mennyit költöttek rá összeségében.Ebben pedig jobb a benyos.A fogy. Kecskemétre és vidéki használatra értődik nem több órás nagyvárosi lámpás ácsorgásra.Az öreg paripámra meg eltudnák képzelni egy turbós változatot is hogy a tempot tudjam tartani a mai motorokho képest.Én a gyorsulást szeretem a motoromban mint mindenki más.Ehhez meg nafta kell.Az életvitelemet ezekhez a paraméterekhez álitottam be.Ha boltba kell menni ott a 4-t robcsi,ha máshová akkor válogatok a fentiekből.Visszatérve az alaptémára majd az idő eldönti ki melyikhez pártol benzines ,dizel motorhoz.Eddig is magunk döntöttűnk minden másban.Kár egymást szapulni :Az étolajozást meg tartósan felhasználók felejtsék el mert a szomszédom felesége konyhán dolgozik hordta is haza az embernek az meg vigyorogva töltötte bele a      
rossz mtz-be arra senkisem gondolt hogy a dugattyú tetejére elkezdett ráégni addig amig volt helye.Meg is lett az eredménye kettétört a főtengely.Pár hónap használat után.Saját magának használta a gépet nem fuvarozgatott, stb.Erről ennyit a spórolásról.]]></description>
<content:encoded><![CDATA[zxrzoli: Én viszont szívesebben venném a turbós motorokat már csak abból kiindulva is hogy van egy A-4,S4 2.7biturbó amely 310lovas 10liter alatt van.4.7-100 a gyorsulása. Mellette egy 2.5 allroad ami 180-le. 8-10 liter a fogy.A kettőt közűl a dizelt drágább fentartani hiába kevesebbet eszik de minden más többe kerül alkatrésztől kezdve ami nem fedezhető fel a benzines változatban.Nem csak azt kell nézni hogy egy 100-km távon kevesebbet eszik hanem az eltelt évek alatt mennyit költöttek rá összeségében.Ebben pedig jobb a benyos.A fogy. Kecskemétre és vidéki használatra értődik nem több órás nagyvárosi lámpás ácsorgásra.Az öreg paripámra meg eltudnák képzelni egy turbós változatot is hogy a tempot tudjam tartani a mai motorokho képest.Én a gyorsulást szeretem a motoromban mint mindenki más.Ehhez meg nafta kell.Az életvitelemet ezekhez a paraméterekhez álitottam be.Ha boltba kell menni ott a 4-t robcsi,ha máshová akkor válogatok a fentiekből.Visszatérve az alaptémára majd az idő eldönti ki melyikhez pártol benzines ,dizel motorhoz.Eddig is magunk döntöttűnk minden másban.Kár egymást szapulni :Az étolajozást meg tartósan felhasználók felejtsék el mert a szomszédom felesége konyhán dolgozik hordta is haza az embernek az meg vigyorogva töltötte bele a      <br />
rossz mtz-be arra senkisem gondolt hogy a dugattyú tetejére elkezdett ráégni addig amig volt helye.Meg is lett az eredménye kettétört a főtengely.Pár hónap használat után.Saját magának használta a gépet nem fuvarozgatott, stb.Erről ennyit a spórolásról.]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ezer kilométer egy tankkal - FeherCapa380]]></title>
<pubDate>Tue, 18 Jun 2013 05:31:24 +0000</pubDate>
<link>http://www.sportmotor.hu/motoros_hirek/motor/dizel-motorok.html#comment-38841</link>
<description><![CDATA[FeherCapa380: Nomeg az NR750-nél ikerdugattyú volt ikergyújtással, tehát a motor pontosan V4-esként működik, kevés köze van a V8-hoz. Nincs meg az a hatásfoka, mintha V8 lenne. Nem tudom miért nem engedték. Ha 600-as lett volna engedik, nehogy elverje az 1000-es V2-őket?

Laligator: Az első hozzászólásomban semmit nem szóltam a V2-re. A másodikban igen, de csak csoportosítva egy csomó mással és csak reagáltam egy olyan kommentre, ami szépen elkezdte elmagyarázni mitől tért meg a TDI fan illető. Leírta, hogy nem kellett pörgetni a sportossághoz. Ez kb. olyan, mintha azt írnám, hogy a melegfagyi azért kurva jó, mert nem kell lehűteni ahhoz fagyi legyen. DE NEM FAGYI! Mert nem hideg. Ezeket próbáltam rendbe tenni. Nyugodtan írja csak azt, hogy a dízele a szerelme és nemi életet él vele. De azt, hogy sportos ne írja, mert nem igaz.]]></description>
<content:encoded><![CDATA[FeherCapa380: Nomeg az NR750-nél ikerdugattyú volt ikergyújtással, tehát a motor pontosan V4-esként működik, kevés köze van a V8-hoz. Nincs meg az a hatásfoka, mintha V8 lenne. Nem tudom miért nem engedték. Ha 600-as lett volna engedik, nehogy elverje az 1000-es V2-őket?<br />
<br />
Laligator: Az első hozzászólásomban semmit nem szóltam a V2-re. A másodikban igen, de csak csoportosítva egy csomó mással és csak reagáltam egy olyan kommentre, ami szépen elkezdte elmagyarázni mitől tért meg a TDI fan illető. Leírta, hogy nem kellett pörgetni a sportossághoz. Ez kb. olyan, mintha azt írnám, hogy a melegfagyi azért kurva jó, mert nem kell lehűteni ahhoz fagyi legyen. DE NEM FAGYI! Mert nem hideg. Ezeket próbáltam rendbe tenni. Nyugodtan írja csak azt, hogy a dízele a szerelme és nemi életet él vele. De azt, hogy sportos ne írja, mert nem igaz.]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ezer kilométer egy tankkal - FireBlade]]></title>
<pubDate>Mon, 17 Jun 2013 22:11:52 +0000</pubDate>
<link>http://www.sportmotor.hu/motoros_hirek/motor/dizel-motorok.html#comment-38840</link>
<description><![CDATA[FireBlade: Márpedig az NR750 ment 500-as 2T-k ellen.
LeMans-ban.
Dobogós helyről állt ki defekt miatt két-három körrel a vége előtt.
Ha akkor befejezi a versenyt, lehet másképp alakulnak a dolgok.
Hondáéknál legalábbis.]]></description>
<content:encoded><![CDATA[FireBlade: Márpedig az NR750 ment 500-as 2T-k ellen.<br />
LeMans-ban.<br />
Dobogós helyről állt ki defekt miatt két-három körrel a vége előtt.<br />
Ha akkor befejezi a versenyt, lehet másképp alakulnak a dolgok.<br />
Hondáéknál legalábbis.]]></content:encoded>
</item>
  </channel>
</rss>