{{user.u == '' ? ' ' : user.u}} mégsem
[#4771720] 2014. 02. 24. 13:04
ini
én a készpénzes verziót néztem semmi támogatással
[#4771719] 2014. 02. 24. 13:04
Papajohn
ja, de kollektort írtam(használati meleg víz), nem napelemet
[#4771718] 2014. 02. 24. 13:03
Papajohn
van elég jó ismerősöm a témában, ő 15 éves megtérüléssel, lakáskasszával számol(évente 72000 ft állami támogatás)

nem elvetélt ötlet, csak az engedélyeztetés-viszatöltés lepapírozása marhanyűgös
[#4771705] 2014. 02. 24. 12:42
ini
kicsit belebújtam a napenergiába
olyan 20 év mire ott van az ember hogy kihozta nullára(1,7 millás cucc évi 88ezret hoz)
25 évig garantálják hogy a teljesítménye 85%hozza utána ki tudja mennyi termel
de magyar viszonylatban én nem hinnék egy 25éves garanciának
főleg olyannak nem aki 10 évre hozza ki a 20 éves megtérülést
[#4769530] 2014. 02. 22. 12:07
ini
meg kell csinálni kihajtósra
déli tájolás + kifordítani 45 fokba nyugatra
[#4769510] 2014. 02. 22. 11:35
Papajohn
effelé hajlok én is, okosan napkollektorral, meg normális tájolással...
[#4769503] 2014. 02. 22. 11:26
Atmosz
De mindig az a vége, hogy kb 4x annyiba állna meg az egész, mint amit leírnak és annyi utánajárás meg engedélyeztetés meg kutyafüle van, hogy inkább egy sima házépítése is egyszerűbb lenne.
[#4769480] 2014. 02. 22. 11:06
Papajohn
csak ezt ne
[#4768547] 2014. 02. 21. 12:08
Zoli32
Vannak előnyei is.
[#4768544] 2014. 02. 21. 12:03
ini
300? akkor az asszonyt nem kell látni minden nap
miénk olyan 80 lehet, én mindig összeakadok vele
[#4768539] 2014. 02. 21. 11:57
Zoli32
A lakótér az kurvanagy 300 nm megvan legalább.Nem állok neki ujrafurkálni,ujraszinezni.Ezt örököltem.
Eladni nem lehet.
Arra a 20 évre amíg élek megoldódik a lakhatás utána meg jön a stiglinckert.
[#4768527] 2014. 02. 21. 11:35
ini
simán rá kellene csak ragasztani a régire
aztán jó hosszú dűbelekket felfogatni
nem esne le még 1000év múlva sem
[#4768526] 2014. 02. 21. 11:32
ini
nálunk olyan 20 fok van havi 23-ért
átalány van egész évben ennyi, ebben benne van a főzés és a melegvíz
a villany 8 felé van a víz 6 szóval azért nem egy olyan összeg egyik se hogy most már megérné egy vadabb átalakítás
sokat agyaltam ezeken a vízteres kandallókon is de kéménnyel mindennel lett volna kb 1,5 milla beruházás
most hogy após nem tud kőműveskedni még több
románoktól se nagyon lehet olcsó fát szerezni szóval marad a gáz
[#4768522] 2014. 02. 21. 11:29
Zoli32
Talán 15 éve csak ezt tették fel.................ez van.Nem fogom ujracsomagolni és ujra vakolni az egészet plusz 5 centiért.
Elégvolt a garázsról leszedni azt a szart és kivinni a szemétbe.Alig akarták átvenni.Mivel veszélyes anyag.
[#4768519] 2014. 02. 21. 11:26
Zoli32
Egyenlőre úgy néz ki a fele galambház a kazánban köt ki úgyhogy talán az egyik 5 köbméteres tárolóban megmarad a fa a következő télre.
[#4768518] 2014. 02. 21. 11:26
ini
ezt az 5 centit mi is beszívtuk
kb a hungarocell a legolcsóbb az egészben
10 centissel emelkedett volna az összköltség olyan 10% felé
csak mindenki lehülyézett
kb mint amikor a fürdővizet és a wc-hez vezetett vizet egy fúrott kút és egy házi vízmű kombinációval akartam megoldani(főzés-mosás vezetékes víz)
na utána jött a szennyvízprogram, aztán a 80 forintos vízből lett 600
most meg már kurvára széjjel kellene vagdosni mindent ehhez az akcióhoz
[#4768514] 2014. 02. 21. 11:21
Atmosz
Ahogy mondod
[#4768512] 2014. 02. 21. 11:19
Zoli32
Jelen pillanatban egy viszonylag gondozásmentes fafűtéssel tudok szolgálni mint referencia.Szigetelés az meg lett oldva.Igaz mikor mi csináltuk 5 centis volt az egyeduralkodó nagy méretű téglára felrakva dryvit vakolattal.A gázzal (nagy a kéró de ez adott nem tok fele mit tenni) havi 50-ből hideg volt.16-18 fok max.Most ez reggel 1 talicska KB 15-20 kiló és este ugyanennyi fa eltüzelése árán lett 20-30 e havi szinten úgy hogy egyenletes 19-20 fok lett mindíg.
Ha most nekiállok nagyobb szigetelésnek,geotermikus bizbasz kiépítésének és napelemeknek akkor már inkább 20 évre felcsavarom a gázt akkor költséggel jár az egész.Amit hirtelen egy összegben kell kiadni.Erre ha nuku píz hitelt vesz fel az ember ami megint havi kiadás.Nem mindegy hogy a gázszámlát vagy a törlesztőt fizetem.20 év mulva ugyis 6 láb föld alatt leszek.
[#4768511] 2014. 02. 21. 11:18
Atmosz
[#4768481] 2014. 02. 21. 10:50
ini
ami sosem jön vissza szóval a hagyományos mód még mindig olcsóbb

szóval fát kell lopni és tábortűz a konyha közepén
[#4768475] 2014. 02. 21. 10:42
Atmosz
Fűtés témára a szigetelést kell jól megcsinálni és egy geotermikus segítséggel, aztán az a minimális napenergiából származó ráfordítás ami önmagában kevés lenne a téli időszakban az pont elég volna.

A napenergia az leginkább áramot segíti, valamint a szélgenerátor is.
A fűtést a szigetelés és geotermikus cuccok.
Aztán ezeket hogy kombinálják meg mi segít be hova az már sűrű erdő.
Az a baj, hogy ezek rengeteg lóvét jelentenek egy" mezei állampolgárnak"
[#4768468] 2014. 02. 21. 10:28
Zoli32
Ez KB olyan mint a napkollektor fűtésnek.
Kurvajól hangzik hogy felteszel egy halom fekete csövet a tetőre és a nap melegíti oszt nem kell semmivel fűteni csak jön a melegvíz.

Nade................ma is borult az ég...............ergo amikor kéne a fűtés szart sem érsz vele.Viszont nyáron a medence forr a bele vezetett hőtől mert a két bazinagy puffer már nem birja.

És legalább egymillával dobja meg a fűtés bekerülési árát a vezérlőkkel együtt.

Nya tehát baxhatod a napelemeidet ha a legnagyobb szükségkor télen nem ad semmit.

És az áram költség a legkevesebb egy háztartásban.Csak nézd meg a nyári csekkeket meg a télieket.
[#4768467] 2014. 02. 21. 10:23
ini
ilyenkor a bioetanol jut eszembe
amíg támogatott volt megérte vele járni, miután nem akkor bele lehetett szarni az egészbe
de ha pl az 1 millás napüzem a tetőmön 200 pénzbe volna akkor nem sokat gondolkoznék hogy kiváltsam-e vele a havi 8 ezres villanyszámlám

de már a ház szigetelési támogatás is teljesen tré volt, inkább megcsináltam támogatás nélkül
[#4768451] 2014. 02. 21. 10:08
Atmosz
Csak megéri ezek szerint.
[#4768441] 2014. 02. 21. 9:58
ini
azért kell úgy számolni mert minek adnál ki egy dologért mondjuk 1200ft-ot (ami 1 évig jó) amit havi 100 forintból tudnál egyébként használni
leegyszerűsítve
persze ha én is kapnék 80% támogatást nekem is lenne napelem meg mittudoménmi
pl mi konvektorral fűtönk, szar a hatásfok, de eddig akármit néztem helyette mind akkora összeg hogy kurvasok időnek kellene eltelnie ahhoz hogy pluszban legyek a mostanihoz képest
amúgymeg ha a rezsi nem 60 ezer hanem 40 akkor az a maradék 20 meg elmegy másra