A nem teljesítés egyértelmű szerződésszegés. A vételár kifizetésétől teljesítési kötelezettség van, csak ezt megint könnyelműen kezeli mindenki Követelni lehet a terméket, ezt lehet peresíteni + egyéb nem vagyoni károk 
csak a webshopok egy része azt gondolja, hogy a nagy kereskedelmi játékban kihúzták a sérthetetlen kártyát, pedig nem
akkor hajrá ugorj neki... bukó
Nem, onnantól hogy kifizette az árut él a szerződés, ha nem kap árut az szerződésszegés, az megint más dolog, hogy az emberek 99%-ban beérik azzal, ha visszakapják ilyenkor a pénzüket, pedig a szerződésszegéssel kárt okoznak xy-nak..csak élelmes ügyvéd kérdése és peresítve nem lesz mindegy, hogy fizetésnél tényleg rendelkezésre áll-e az árú, vagy nem
Aztán ha nem ájúltál még el megkérdezi, hogy miért adtál el neki szart
attól mert a vásárló nem olvassa el a rendelésnel elfogadja... innentől meg ugrálhat napestig mindenki azt hiszi, azért mert ő fizet ugathat is.... hát nem....
mert annyira nincs rá szükségük és olyan minimálisak a bírságok is 
Érdekes, hogy erre a szegmensre még nem repültek rá fiatal jogászok, ha egy két webshopot leszopatnának jogilag mint paraszt a bervát, komolyabban vennék a dolgukat.
