Motorozás a természetben

Hozzászóláshoz be kell jelentkezned

Ha már én nyüffögtem érte, az alapfogalmak:

1, Úton bárhol motorozhatsz, ahol egyéb fizikai rendelkezés (sorompó, tábla, stb ) nem tiltja.
2, Az út burkolata független ebből a szempontból, a földút is közút - immár vagy 10-15 éve.
3, Ennek megfelelően, az udvarodból ha a legutolsó földútra is kanyarodsz ki, oda is bukó, világítás, rendszám, biztosítás stb. kötelező. Ugyanolyan, mintha autópályán mennél. Ha nem így teszel, szabadon büntethető vagy.
4, Az útról nem térhetsz le - az utat szegélyező erdő védelmet élvez, külön táblázás nélkül is.
5, Viszont amíg az úton maradsz, SEMMILYEN szankció nem érhet - az adott terület kezelője/tulaja köteles jelezni, ha nem engedélyezi a járműforgalmat rajta. ( az "ellopták a táblát" sem kifogás: köteles pótolni! )
6, Legyen nálad valamilyen képrögzítő eszköz: vitás esetekben jól jöhet ( utólag ne lehessen rádbizonyítani, hogy volt/nem volt tábla )
Lehet,de mérget nem vennék rá
Néha én is simán kitudnák minden kérdezés nélkül küldeni egy teli 30-as tárat egy AMD csövén keresztül,minden kérdezés nélkül.
(nesze neked ártatlanság vélelme)
Részemről téma lezárva,amit akartam leírtam
Topik természetjáróknak.
Te Jakuza-val jól megértenéd magad ő elmesélte a legutóbbi ZZR es bulin, hogy a tényleges halálbüntetés CSAK AZOKNAK gáz, akiket tévesen ítélnek halálra - tehát jó a rendszer
Ha már az elején felteszed a kezed..........biztosan.
Legjobb példa: quados szemét és gumiabroncs gyűjtés, ingyen. Több tonna szemetet vittek el/semmisítettek meg, zöld területről. Természetvédők HIVATALOS válasza a kezdeményezésre: KÁROS volt a tevékenység, mert a quad CO2-t bocsátott ki közben. B+ azt a traktor kereket, amit csak két összekötött 4wd quad tudott elhúzni , azt ő a 40 kilós aktakukac majd kézzel viszi el onnan ?!
Pénznyelő köcsög banda, ún. megélhetésisötétzöld
Erre ellenpéldáról is tudok,halálos gázolás miatti sittett úszott meg a csávó,mert hirtelen több ismerőse is tanúvalomást tett,hogy az a gyalogos,"öngyilkosági" szándékkal ugrott a kocsija elé,(vasúti átjáróban!)
és persze mindegyik a közeli buszmegállóból látta a balesetet,olyanok akik soha a büdös életben nem ültek buszon.
Ismered a közhangulatot, ugye ? Bírónő és a Természet óvó-védő Jóságos Urai egyik sarokban. Másik oldalon a ROHADT quadosok, akik szétb@sszák a gyönyörű erdőket. Ugyan már...
Ez nem az USA, és még ott sincs kolbászból a kerítés.
de ismersz,,,és azt is tudod,hogy csak akkor öldöklök,ha engem basztatnak.....ok nélkül soha,,,nyugodt édibédis cukormázas mókosfácán vagyok....remélem nem lőnek le

ja Maci,neked kuss....ehhez úgy sem tudsz hozzászólni,mert neked ez magas
Ha meg sem próbáljátok akkor már elején be buktátok,elismertétek hogy Ő a "mindenható",pedig nem ,csak egy szimpla ember.
ja,jó lenne egy topik,hogy ne ezt offoljuk szét
Magyarországon ? Ugyan már. Bíróság ítlt már el úgy embert, hogy 4 tanú ült az autóban, de ők "elfogultak" voltak, mivel ismerősök. A rendőr állítását a kollégája erősítette, akit ugye nem is látott még soha
ha nem imernélek el is hinném
MODIK! Elég sok itt a félreértés : nem kéne egy "Motorosok a természetben" topik ? Szerintem sok-sok újdonságot találna pár ember...
a qoados, a motoros nem rendelkezik szabadon az állatok életével,,,nem játsza az Istent....teszem fel akkor a kérdést,ki az ÁLLAT?
akárki akármit mond,,,egy vadász élvezi hogy ölhet......gyülölöm az erőszakot
Ha nem egyedül vagy,hanem többen vagytok,fellebbezni kell.Több ember állítását, hogy márpedig az a tábla nem volt ott.....
Ha egyedül vagy,vesztet ügy
A lövöldözés nem stresszeli a vadat. Sőt, a lövöldözés kifejezetten megnyugtatja az állatot. Láttál már stresszes őzet fatányéron?
A baj ott kezdődik, amikor a motoros/quados leszarja a NP táblát, a vadász meg nem fogja fel hogy nem CSAK ilyen szarombele motoros létezik. Más kérdés, hogy az ilyen nyilatkozatok 99% a pénzéhségből készül...és nem a vadállomány védelméből.
védett területen nem szabad ennyi,de lassan minden védetté lesz nyilvánítva mert akkor tudnak majd mindig büntetni így állambácsit szponzorálni akik zsebre teszik,mint a vámosok ezek a term védők is ugyanolyan zsebtömők
Sajnos nem MI szerjuka törvényeket és jogszabályokat,de megszegői ellen fellépnek.Még ha törvények felettinek is gondolja magát.

Rgo leszarom a pirost,ami tilos,jön levél és fizetned kell 100eft-t. Háboroghatok nyugodtan,meg magyarázhatom ezerféleképpen,attól még ugyanúgy megbasztak és behajtják rajtam.
Úgy veszem észre, annyit tudtok a vadászatról, mint a vadászok a motorozásról.
Létezik kifejezetten mezőgazdasági-vadgazdálkodási célú vadászat, és van hobbi vadászat.
Az előbbi célja a vadállomány létszámának, és minőségének a fenntartása, szabályozása, az adott terület lehetőségeinek a figyelembevételével.
A hivatásos vadászoknek ez a munkája,a hobbi célu vadászat meg nyilván öncélú gyilkolászás.
Természetesen ettől még beszélhet hülyeséget egy hivatásos is, viszont úgy álltalánosítani, hogyminden vadász hülye, kb annyira értelmes, mint amikor az autós szerint minden motoros köcsög.
Nem ezzel van a baj: a gond, a tavaly előtti pécsi, vagy a tavalyi Bács megyei eset. Sima földút, motorozol rajta, semmi nem tiltja. Megállít, feljelent, ÉS MÁSNAP kiteszi a táblát, hogy mire kijönnek fényképezni addigra legyen bizonyíték a törvényszegésre...na ez a gusztustalan.
És ezt nem motoros mondta, hanem a NP képviselője...
Meg rába teherautóval meg lada nivával közlekedni, mert attól a vad nem fél ám!
persze bmeg..azt nem találták ki hogy ti öltöztetek be őznek meg szarvasnak?