Hozzászóláshoz be kell jelentkezned

Az tuti,hogy Én bemennék a rendőrségre,kérnék egy másolatot a jegyzőkönyvből,aztán irány a biztosító és rábasznék az asztalra a jegyzőkönyvvel!
A Posta Biztosító engem is megszívatott. Autóval, de ez mindegy. A parkolóban kiégett mellettem két autó, aminek következtében az én autómnak a fél oldala leégett. A biztosítónál megkérdezték, hogy menet közben keletkezett-e a kár? Mondtam persze, láttam egy égő autót közlekedni és gondoltam mellette haladok addig amíg bírom a hőséget. Pár hónapos huzavona után nem fizettek egy Forintot sem, mert indoklásuk szerint nem volt megállapítható, hogy melyik autó gyulladt ki először. Mondtam nekik, hogy ez mindegy, mert az én autóm nyilvánvalóan a mellettem parkoló autó miatt égett meg, de ezt nem akarták megérteni. A legutolsó amit közöltek velem az volt, hogy mehetek bíróságra és akkor 4-5 év múlva talán megnyerem a pert. Kisember kontra nagy cég. Na persze. Azóta ha lehet még postára se megyek.
Azért bemásolom ide is okulásul:
Sziasztok!
Nem tudom jó helyre írtam vagy van biztosítós fórum is.? Csak okulásúl hogy hogy szopat a biztosító, de gondolom mindenkit. A fiamat március 18.-án egy Tesco körforgalomban elcsapta egy papa. Tipikus eset Ő a belsőben már jött ki papa-mama meglátta a Tescot na ide bemegyünkmégátazárón. Lényeg oldalba kapták a kölyköt. Hál istennek neki nem lett baja, de a kár kb 700.000. Kihívtam a rendőröket akik előtt le a kalappal teljesen korrektek voltak mindenre felhívták a figyelmünket. A papa természetesen elismerte aláírta. Tehát minden bizonyíték adott. Három hónap alatt párszor érdeklődtem szinte semmi válasz. Majd egyszer csak telefonon azt mondja a nő, hogy okozói szemlére várnak amit "megrendeltek". Mire? Mi közöm nekem ehhez?
Majd tegnap egy levél, mily érdekes pár nappal a 3 hónapos határidő előtt: nem tisztázható a rendelkezésre álló dokumentumok alapján a biztosítottuk felelőssége.Hivatkozás a másik fél szemléje és nyilatkozata nem érkezett meg. Köszönjük Posta Biztosító.
érdemes egy netes alkusznál regisztrálni
aztán otthon is elvégezhető minden ingyen
Köszönöm!
Adásvételivel a biztosítódnál pont úgy mint más járműnél.
Üdv.
Cseréltem egy robogót.Szeretném a régiről a biztosítást lemondani és kötni egy újat a másikra.A lemondást hogyan kell,hol?
Én ugy tudom, hogy nem. Megvetted, és onnantól kell, hogy legyen biztosításod. De attól a naptól, amikor megvetted dátumilag.
Tudja valaki, ha úgy vettem 50-es robogót, hogy nincs rajta évek óta biztosítás és én szeretnék most kötni rá, ki kell fizetnem a díjat az előző évekre is visszamenőleg? Köszi!
Sziasztok! Édesanyám nevén lévő autóval karamboloztam, most át akarom venni üzembentartónak. Ilyenkor biztosításkötésnél okozott-e balesetnél igent vagy nemet kell megadni?
http://www.azenpenzem.hu/cikke...

Érdekes azt nem reklámozzák, ha megsérül egy utas a járműn, vagy benne melletted, akkor a sérülés mértékétől függően akár több milliót is kifizetnek kötelezőre!
Tudom, hogy így van, mert nejem egy független bizt.alkusz mellett dolgozik.
De ugye ezt nem reklámozzák a biztosítók...
Nekem 3 év után fizettek pedig a másik fél 100%-ban hibás volt, és nem is volt családtagom. Akkor adnak lóvét ha perre kerül az ügy.
Szia !
Itt nem gond a sokszínűség
Jelzed a biztosítónak a szándékodat, ők küldenek valakit, aki lefényképezi a motort, feljegyzi a sérüléseket és innentől ez a kiindulási alap.
Nálam nem foglalkozott a kulcsokkal.
Feltehetően elutasítja.....

Volt olyan, hogy apu és anyu elindult otthonról két kocsival.
Anyu a pirosnál nekiment apunak -lehet sminkelt vagy akármi- persze nem direkt és mégis a biztosító szándékosságra (bizt. csalás gyanú) hivatkozva elutasította....
Jelenleg ha valaki kárt okoz, akkor a biztosító bűnözőnek tekinti...... mindegy, hogy full véletlen baleset is.
Köszönhetjük ezt a hozzáállást a sok csalónak.
Nem ha a Te vagy családtagod nevén van pedig ez aljasság....a nagyobb cégek telephelyein simán megtörténi9k egymásnak tolatás meg ilyenek, de nem fizetnek mondván, hogy ez csalás gyanús....
aztán mi van olyankor ha a motorommal nekimegyek az autómnak?
akkor fizet?
Az lehet, a saját nem nekem fizet ez nyilvánvaló, de az ellenfélé ha nekem van igazam fizet bőven sérülésre is....
A cikkben korábban a saját kötelezőre vonatkozott a leírás. Most már nincs leírva, hogy kinek a kötelezőjéről szól a cikk.
Az okozó kötelezője persze, hogy kell fizessen mindent. Ez eddig is így volt. De ehhez kimondott vétlenség kell.
Rosszul értelmez(t)ed.
A saját kötelező biztosításod neked soha nem fog fizetni semmire.
Erről van itt szó. Ami továbbra is hülyeség....
Volt mint lejjebb írtam...
Még csak most láttam ezt....mi is ebben a hülyeség?...ez így van, én a motort le sem biztosítóztattam annyit fizettek a bokatörésre....és a kötelező, igaz ehhez olyan ügyvéd kell aki ezzel foglalkozik és ért is hozzá mert a többi inkább bíróságra viszi ahol nem a biztosító hanem a bíró dönt az összegről ami jóval kevesebb....és itt millákról van szó nem aprópénzről....
Sziasztok!
Kinéztem egy motort ami idomsérült volt és a fejidom más színű mint a motor többi eleme.
Ha megvenném, utána szeretnék cascót kötni rá. Egyrészt mekkora probléma hogy idomsérült volt, de gyári, csak más színű fejidomot tettek rá. Másrészt mindenhol azt írja hogy az összes gyári kulcsnak meg kell lenni (ehhez kettő darab kulcs van) de úgy tudom némelyik motorhoz 2, némelyikhez meg 3 darab kulcsot adnak gyárilag. Igaz ez? Vagy a biztosító honnan tudja hogy mennyi volt hozzá gyárilag?
Ez hülyeség....
Ez sajnos ilyen......
Viszont eddig jól jártál el..... hát sajnos tovább kell rohangálni.
Sziasztok! Volt sajnos egy balesetem 2hete hétfőn.Történet a következő:Állok a gyalogátkelő hely előtt hogy átengedem a gyalogosokat és hátulról egy figyelmetlen autós nekem jött és elütött,személyi sérülés nem történt viszont a motorba jelentős anyagi kár keletkezett.Rendőrök egyből a helyszínen voltak helyszíneltek ezzel minden oké.Viszont kiderült hogy a károkozónak nincs érvényes biztosítása.Bementem a saját biztosítomba ahol azt mondták szívességi kárfelvételt csinálnak és továbbítják az ügyet a MABISZNAK.Kárfelvétel nem történt meg mivel a MABISZ utána nézett és okmányiroda szerint van a károkozónak biztosítása.Felvettem a kapcsolatot azzal a bizonyos biztosítóval de ők tagadják hogy ott lenne biztosítása a károkozónak,aztmondják volt de már törölték díj nem fizetés miatt.Mondom a MABISZ látta hogy van biztosítás okmányirodán keresztül,erre ők igen mert nem kötelességük okmányiroda felé jelenteni ha törölnek egy biztosítást.Felhívtam a MABISZT hogy ez a helyzet "nap után el is értem őket,azt mondták menjek be az én biztosítomba majd ők kérjék meg az igazolást a másik biztosítótól hogy törölték a biztosítását a károkozónak.Ezt megtettem jelenleg itt tart az ügy.Valaki esetleg járt e már így vagy hasonló tapasztalat van e ezzel kapcsolatban? 2 hete futkozok ide oda de a motorom még mindig nem néztem meg semmilyen kárszakértő!