Jogász válaszol

bizonyítania kell, hogy nem ő volt. mindig úgy tűnik, sok lehetőség van a kijátszására az azonosításnak, aztán egy jó szakértővel ezek dőlnek. Vagy egy jó ügyvéddel kikerülhetőek
De amkit írtam igaz. Ha utánanézel az eladónak akkor nem nagyon van baj. Ha utalsz akkor ott van egy számlatulajdonos, aki onnantól felel.
Persze, hogy kell egy feljelentés, ha nem kapja meg. De ezt megírni 10 perc......

Nagyon jól tudom, hogy minden visszafejthető a végfelhasználóig is.
De ugye ahhoz rendőrségi ügy kell, komoly.
Csak úgy nem mondja meg a szolgáltató.

Meg ugye lehet e-mailt írni webes felületről is, tehát bárhonnan ahol van public net vagy hotspot....stb.
Nem utolsó sorban, ha meg is állapítják, hogy melyik számítógépről ment ki az e-mail........ az még nem bizonyítja, hogy KI ÍRTA.

Tehát objektív lenne a dolog?


pl. ha én írok valakinek a telefonjáról emelt díjas sms-t vagy aktiválok szolgáltatást, akkor ő nem hivatkozhat arra, hogy nem ő volt.... mert ugye az ő telefonjáról ment.... de írhatta más is


Jól csavarom?

Jó lehet ott voltam,de alaposan letakarítottam a vért,és a testet is elástam úgyhogy a fertőzésveszély kizárva

ip címre, lakásra visszakövethetőek az emailek. Az, hogy most honnan írsz is lekövethető. Vannak anonimizáló megoldások, de nagyrészt szart sem érnek.

Ez erősen félreérthető "ott voltam a késsel"

Itt is "él" az objektív felelősség?
Mert nem bizonyítható, hogy azt az "ígéret" e-mailt az írta, aki....

Megnéztem,de nem értettem,elküldted újra a februári munkarendedet.
Mostmár március van nem?

ha vaterán vagy ebayen veszed, nézd a minősítését a srácnak. Ha több sikeres minősítése van akkor jó eséllyel nem lesz ebből gond. Én rendszeresen rendelek így.

na ja.......... még az ujjam is majdnem elvágtam vele.....
haverom kinézett pár dolgot de nem küldi az ember utánvéttel csak előre utalással
mondjuk én alapból utálom az utalást (nincs is számlám) de ilyen puszira utalunk nekem kicsit sem tetszik

akkor kell a lé? mailt nem kapod meg vagy lusta vagy írni?

az email is felhasználható bizonyítékként. Magánszemélyek közti ajánlattétel, elfogadás. Ha nem küldi a terméket csalás.

Olyanokkal kell bizniszelni akit ismersz,lásd engem megigértem hogy ott leszek a késsel és ott voltam?

szóval akkor megtörtént az utalás és ha küldi ha nem a terméket övé a pénz minden következmény nélkül?

nem

ha emailban megállapodik 2 fél hogy az összeg átutalása után küldi a terméket, és mégsem küldi de az átutalás megtörtént evvel lehet kezdeni valamit?
az email lehet bizonyíték?

amúgy meg ha cylinderes a szemed érdemes zsetont gyűjteni és lézerezni
nekem egy lencse csere volt legalább 30 pénz és minimum 2x kellett évente, 1-2 évente új szemüveg......
szóval ahogy számoltam 4-5 év alatt megtérült a dolog

simán lehet sötétítettet kapni
ahol én csináltattam ott volt 15% 25% meg 50% os sötétítettségű lencse
én csináltattam 75%-ost is pecázáshoz mert fényérzékeny a szemem
nem is volt ördögien drága
csak pl írom hogy ha az uv szűrő lencsénként 2 ezer a sötétítés volt 5 és ebben benne volt az uv szűrő is

Egy szemüveges barátom autóval sofőrködik, rengeteget vezet. Napszemüveg kell neki is a vezetéshez. Vett egy oakley napszemüveget olyan lencsével ami dioptriás. Veszel egy ilyet és már meg is van oldva a helyzeted. Napszemüveged is lesz és szemüveged is egyben. Asszem a Dunakesz Auchanban lévő oakley bolt foglalkozik ezzel, de biztosan van másik is. Nem mindegyik oakley modellhez gyártanak ilyen lencsét, de jó párhoz igen, szóval érdeklődj egy márkaboltban.

Csak nekem speckós kell (szemtengelyferdülésre) és az rohadt drága...

Napszemüvegben is van dioptriás! Ráadásul a 0,5 nem durva!

OK! Köszi!

nyomtam ma a majával

működik az, ezt szépen elmondod a rendőrnek is. Ha már ez a gondja akkor olyan szinten vizsgálnak, hogy nem ezért büntet.

Nem nagyon szoktak ezzel foglalkozni a rendőrök, saját tapasztalatom szerint.

Fogalmam sincs már! Régi darab... motorozáshoz használom, mert nagyon vékony a szára és nem nyomja a fejemet...

Egy tipp: napszemüveget hol vetted? Ahol én anno egészségkártyára vásároltam, ott kértem egy papírt, hogy a szemem gyenge, és egészségügyi okokból kell a napszemüveg. . Doki nem is látta a szemem, de az egészségpénztár elfogadta. Próbát megér.