Hozzászóláshoz be kell jelentkezned
Biztositók.hu-n váltottam, mondtam hogy még nem kaptam csekket, közölték semmi baj, telefonáljak ha január végéig nem kapok, és akkor küldenek egy papirost hogy folyamatban van az ügy.
ez melyik bizti?
Aztak****a 1 év?
Komplikált baleset volt, vagy olyan egyértelműféle mint az enyém?
Bakker, egy évet nem bírok ki:((((
Ha megint hívtam őket, sajnálják, látják, h keresem őket gyakran, egyeztetek az ügyintézővel duma megy folyton, de más nem történik
Komplikált baleset volt, vagy olyan egyértelműféle mint az enyém?
Bakker, egy évet nem bírok ki:((((
Ha megint hívtam őket, sajnálják, látják, h keresem őket gyakran, egyeztetek az ügyintézővel duma megy folyton, de más nem történik
Aegon egy buzi... 
Igen, komoly, ha szervízben csináltatod meg a motort. Persze nem a biztosítós kolbász veri szét a tankot, mert puhány hozzá, hanem a szerelőt kéri rá meg/utasítja.
Akor megy ez a dolog, ha szervízben csináltatod meg a motort, és a szervíz intézi a biztosítóval a dolgokat.
Na igen, nekem 1 évig tartott mire fizettek.
Akor megy ez a dolog, ha szervízben csináltatod meg a motort, és a szervíz intézi a biztosítóval a dolgokat.
Na igen, nekem 1 évig tartott mire fizettek.
csináltatok egy módozatot motorversenyzőknek baszod.. 
na.pontosan az történik a mit a biztosító akar
szépen beleegyezel mindenbe,csak történjen már valami..
szépen beleegyezel mindenbe,csak történjen már valami.. 
kérdezz rá mi van velük, a cascót ma vonták le 12-e helyett, csúszásban vannak.
mi a rák van a biztosítóval?
aegon még mindig nem küldött semmit a netrisk váltás után
aegon még mindig nem küldött semmit a netrisk váltás után
ez most komoly?
Kicsit elvesztem ebben a jogi csűrés-csavarásban.Akkor most le kell adni a sérült alkatrészeket vagy nem?
A biztosító továbbra is hallgat.A héten 2x hívtam őket, ahogy múlt héten is.A válasz: az ügyintézőnél vannak a papírok, ennyi van a gépben nála.Nem tud többet mondani...Hívjam később...Meg a másik kedvenc: majd értesítjük 1-2 napon belül, emrt biztos a héten lesz már új információ---ezt az elmúlt két hétben játszották...
Én meg nem értem, h lassan 2 hónapja történt a baleset de még semmi új infó, azt leszámítva, h az első(!) kárfelmérés alapján ők javíttatnák.Bánom is én, csak végre történjen már valami!
Kicsit elvesztem ebben a jogi csűrés-csavarásban.Akkor most le kell adni a sérült alkatrészeket vagy nem?
A biztosító továbbra is hallgat.A héten 2x hívtam őket, ahogy múlt héten is.A válasz: az ügyintézőnél vannak a papírok, ennyi van a gépben nála.Nem tud többet mondani...Hívjam később...Meg a másik kedvenc: majd értesítjük 1-2 napon belül, emrt biztos a héten lesz már új információ---ezt az elmúlt két hétben játszották...
Én meg nem értem, h lassan 2 hónapja történt a baleset de még semmi új infó, azt leszámítva, h az első(!) kárfelmérés alapján ők javíttatnák.Bánom is én, csak végre történjen már valami!
Meg kalapáccsal szétverik a tankot...
De csak védőfelszerelésben.
(védőszemüveg, fülvédő, fémbetétes bakancs, bőrkötény...)
(védőszemüveg, fülvédő, fémbetétes bakancs, bőrkötény...)
Megsemmisítés=sarokcsiszoló használata... 
Nem gyakorlat, de előfordul főleg ha még valamilyen formában használható a sérült alkatrész/dolog. Régen még el is adták/adhatták. Mostanában kényelmi szempontok miatt a megsemmisítés dívik...
alkatrészkárnál is von le roncsértéket vagy hasonlót mint totálnál? mert ha mondjuk nem az új bekerülési árat adja akkor, úgymond azé adod el a töröttet hogy pénzedné legyél. Mondjuk szeritnem teljesen új árat fizet (elvileg) ha szétmegy valamid. Ha full hivatalosak lennénk akkor bekérhetné a törött alkatrészt, de sztem inkább scak szarik rá. De majd mingyá megemlítem megbeszélésen hogy kérjük csak be, és bontóként mekkorát kaszálnánk vagy fémként is vagy akárhogy 
vagy fémként is vagy akárhogy 
az van még hogy a kárnál több nem lehet amit kap a nyomi, ezért is nem lehet pl a kocsit, motort 2 helyen biztosítani. életbiztit mondjuk lehet nálam kötni kettőt is dehát az nyílván nem előnyszerzésre játszás, mint a másik lenne.
dehát az nyílván nem előnyszerzésre játszás, mint a másik lenne.
Mindenben 1-et értünk.
Én arra írtam az első gondolatomat, hogy 'jogtalanul adatja le az alkatrészeket a biztosító'... nem adatja le jogtalanul csak maradványt vesz figyelembe, kvázi árajánlatot ad a sérült alkatrészre és a károsult eladja neki mert nincs jobb ajánlata. Ezt röviden leadatásként ismeri a köznyelv mert nem forintosítódik a sérült tárgy értéke.
Én arra írtam az első gondolatomat, hogy 'jogtalanul adatja le az alkatrészeket a biztosító'... nem adatja le jogtalanul csak maradványt vesz figyelembe, kvázi árajánlatot ad a sérült alkatrészre és a károsult eladja neki mert nincs jobb ajánlata. Ezt röviden leadatásként ismeri a köznyelv mert nem forintosítódik a sérült tárgy értéke.
Ptk.: Jogalap nélkül gazdagodik az, aki más kárára, jogellenesen gazdagodik.....itt ki károsul?
Biztosítás. A biztosító vállalja, hogy egy bekövetkező esemény........esetén a megállapodásban szereplő összeget fizeti, vagy a dolgot helyreállítja.
Ha nála marad az alkatrész anak az értékét (roncsérték) amúgy is levonják, de minek trtsa meg, ha a biztosító keres rá embert aki megveszi?
Biztosítás. A biztosító vállalja, hogy egy bekövetkező esemény........esetén a megállapodásban szereplő összeget fizeti, vagy a dolgot helyreállítja.
Ha nála marad az alkatrész anak az értékét (roncsérték) amúgy is levonják, de minek trtsa meg, ha a biztosító keres rá embert aki megveszi?
Miért szerinted nem az ha a példánál maradunk, hogy a telószár helyett fizet a biztosító egy másikat (tehát helyreállt az eredeti állapot, egyszerűsítve a többi cullangtól tekintsünk el) és a tulaj eladja a görbét az engedéllyel rendelkező fémbegyűjtőnek...
hát az nem igazán a rablóból lett pandúr esete
Mindjárt Febr 1.oszt biztosítás nuku