A mi gyerekeink szintén ezzel küzdöttek, persze ezzel együtt mi is. A pulmonológus első kérdése az volt, hogy milyen a padló. Persze hogy padlószőnyeg, ki kellett szedni. Persze a betegségen nem változtatott, amíg ki nem nőtték, addig telente egyszer-kétszer továbbra is befulladtak.
asszony valamelyik unokatestére gyereke örökké befulladt, aztán kibaszták a padlószőnyeget és parketta lett a helyén aztán elmúltak ezek a fulladásos dolgok
ott is padlófűtés volt az egész lakásban,és azért a padlószőnyegből mindig jött a por(vagy a poratka szar) felfelé, csak van aki nem érzékeny erre és van aki nem
vélemény? Szerintem az, hogy a cikk írója életében nem járt olyan házban ahol padlófűtés van.(kezeit széttáró) Akkor úgy mondom,hogy értsed. 39 éves a ház amiben élünk immár 20 éve. Soha semmilyen probléma nem volt a padlófűtéssel. Úgy mondom, hogy semmire nem lennék hajlandó elcserélni mert bárminemű fűtésrendszer ettől csak szarabb. Nem nagyon lehet semmivel überelni azt amikor meleg padlón jársz és nem a hideg "süti a talpad" Én azt hiszem a cikk minden mondatát tudom cáfolni csak azért mert nekem ez a tapasztalatom. Az alulról jövő meleg és az, hogy a gyerekkel lehet ülve játszani a járólapon vagy a padló szőnyegen nem kell papucsban mászkálni semmihez nem fogható,.(kezeit széttáró) Eleve a kondenzációs kazánok ezt a fűtési módot támogatják. Akkor jön ki jól a hatásfok ha 40 foknál nem kell melegebb vizet küldeni a rendszerbe.. A rétegrend is szar ami a sematikus ábrán van. Födém, szigetelés, csövezés burkolás. Nekem régii rendszerű van ami azt jelenti, hogy kb. kétszer akkora az átmérője a csöveknek mint ami most divatos. Meg az ajtókhoz szerintem tehettek volna több csövet is. Bár, hogy kívülről xps-el elszigeteltem a teraszt meg a 2 lodzsát már így is jobb.
Soha a büdös életben nem fog tönkremenni a cső a padlóban 10 ezer év múlva sem ha csak ki nem találsz valamit, hogy a járólaphoz akarsz rögzíteni valamit és átfúrod 😂 Micsoda? ki kell menekülni a lakásból, mert nem szabályozható a padlófűtés és bent égsz a hőségbe? 🤣 Hát ekkora barmot még nem hallottam 😅 Padlófűtéssel érhető el a leg kiegyenlítettebb hőmérséklet. Semmivel nem tudod olyan jól egy szinten tartani a hőt mint a padlófűtéssel. Aki ezt vitatja az még fényképen sem látott padlófűtést 😅
Egy lapradiátoros és egy padlófűtést ha összehasonlítunk mind1iknek van előnye hátránya. A lapradiátornak egyetlen előnye van, hogy azonnal fűti a lakást. Ellenben lehet tolni neki a 60 fokos vizet ami pont nem ideális egy korszerű kondi kazánnak. A padlófűtésneki vannak hátrányai. Első felfűtéskor 6-8 óra múlva lesz érezhető változás. Maga a padozat egyébként egy hőpuffer. Ha karbantartás miatt mondjuk elzárják a gázt amikor kint mínusz 10 fok van bár nyílván ilyen nincs 2 nap múlva talán ha 3 fokkal lesz hidegebb a házban mert a kő tárolja a hőt. Másik hátrány ha ez egyáltalán hátrány, hogy itt nem lehet tingli-tanglizni a fűtéssel. Nem úgy van mint a konvektornál ha elmegyek dolgozni akkor leveszem a fűtést kicsire mikor hazamegyek meg felveszem. itt be van állítva a hőfokszabályzó a kívánt hőmérsékletre azt amíg tart a fűtési szezon addig ahhoz nem nyúka piszka(kezeit széttáró) Még is spórolosabb a fűtés mint egy lapradiátornál vagy egy konvektornál. Összegezve én ha új nházat építenék meg sem fordulna a fejembe, hogy bármilyen más fűtési rendszer legyen a házban. Van elég tapasztalatom több fűtésio módról is nekem majdnem minden féle megtalálható az ingatlanjaimba. Lapradiátor, klímafűtés, konvektorfűtés. Hőszivattyús az nincs sehol arról nem tudok nyilatkozni. De a felsoroltak közül messze a padlófűtés ami a legjobb.
ja és én nem látom, hogy szállna a por mert a meleg alúlról jön 😅 Ez megint valami urban legend amit egyszer valami jhülye kitalált aszt elterjed 😅 inkább azt érzem, hogy a meleg alulról jön és felfelé száll és meleg a talpam a alatt a padló bárhová lépek a házban 😆
kémény legyen sok meg tartalék kandalló ha nagy gebasz van akkor lehessen csak 1-2 szobát fűteni
plusz mindenféle fűtési mód
ismerős most a fáradtolaj égővel küzd, abban látja a jövőt
egy kis hiba van benne hogy csak dízel gépekből származó olaj van "korlátlan" mennyiségben aztán ez azért füstöl
amit vittem neki régebben kompresszorokból leengedett olajat annak még szinte szaga sem volt olyan tisztán égett
nekem tervben volt mert van légkondi ami tud padlófűtésnek a vizét is melegíteni, de nem fért volna bele 1 millába még akkor se ha mindent én csinálok és inkább hagytuk a fenébe
1 millából én fűtök 7-8 évig
ha kicsit több napunk lenne télen akkor esetleg belevágtam volna
Padlószőnyeggel simán működik. Nekünk is ilyen volt. Kővel persze hatékonyabb, de nem kötelező.
Vastagabb szőnyeg túl sok bútor rontja a hőleadást, ott érdemes rátervezni. Hatásfok rohadt jó az alacsony vízhőfok miatt.
Radiátorral sokkal nehezebb ugyan ezt elérni, de persze már ott is vannak ilyenre felület növelt rendszerek.
A szabályzás ugyan úgy működik mint radiátornál.
Árban nem tudok nyilatkozni, lusta vagyok utána nézni. Majd az megteszi akit érdekel.
A képen eleve hülyeség ez a rétegrend. Így csinálni szerintem is hülyeség. De nem a beton alapban van jó esetben a padlófűtés cső.
Van a rendes betonfödém, arra jön egy hőszigetelő réteg, és amibe bepattintod a csövet, arra egy szimpla vékony aljzatkiegyenlítő, és a burkolat. Tehát ha kell, nem nagy téma újra csinálni. Kb. annyi mint a járólapokat cserélni. De betonban nem mennek tönkre a csövek, ha nem fúrod el. Elektromos vezetéket meg közvetlenül a járólap, vagy laminált parketta alá raknám én is, ahogy szokták is.
Meg mi lenne az a hátrány? Kb. annyi tévhit és okostojás van ebben a témában is mint a villanyautóknál, mind tapasztalat nélkül ontja az észt.
Annak idején apámék azért csináltak padlófűtést, mert a radiátorok drágák voltak, a polietilén padlófűtéscső meg olcsó. Akkor is riogattak hogy mindmeghalunk, mert lebegteti a port, meg alulról fűt, meg ilyesmi. Nem tudom láttál e már radiátor melletti falat sok év után milyen áramló pornyomok vannak a falon. Az bezzeg egészséges 😆
A sok hátránynak nagy része egyszerűen nem igaz. Én ebben nőttem fel, imádtam, és nagyon sajnálom, hogy most nem ilyen a házam.
Annyi változott a 90-es évek óta, hogy rájöttek, az ablak és ajtók előtt be kell sűríteni a csövezést, mert ott kompenzálni kell a nagyobb hőelszivárgást, és a lefelé irányuló hideg áramlatot. Bútorok alatt is lehet egészen nyugodtan, legfeljebb ott nem adja le a hőt. Vastag fa parketta alá valóban nem jó, de laminált alá mehet. A víz hőmérséklete alacsony, nem süti a talpat, nagyon jó a klíma, gazdaságos a fűtés. Különösen hasznos ha hőszivattyúval használod, de a klasszikus FÉG cirkó fűtéssel is jól működött, csak a köcsög gázos mindig feltekerte a láng teljesítményt, apám meg vissza miután elment, így sokkal takarékosabb is volt.
Amerika azért nem jó példa mert ott még a dupla üvegezést sem nagyon ismerik. Lakóház energetika téren szimplán idióták, pedig az ott népszerű és olcsó könnyűszerkezetes házakat simán meg lehetne csinálni passzívháznak is, de inkább fűtik az utcát pazarló módon.
Ez a cikk csak a saját termékéről akarja meggyőzni az olvasót. Nem mondom hogy olyan nagy baj, ha splitklímával fűtöd a lakást, vagy légbefúvással, de azért nem azt tekintem a csúcsnak. Egy légbefúvást mindenképpen rekuperátorral kombinálnék és passzívház minőségű szigeteléssel minimális ráfűtés elég. Ilyen esetben valóban felesleges lehet (nyilván szakember tervezze meg ezt, ha nem akarsz szopni) bármi más fűtési módszer.
Eleve az is abszurd hogy túlfűti a beton tehetetlensége miatt. Pont ezért lesz jó egyenletes a hőmérséklet, és az is hülyeség hogy menekülni kéne a túl meleg miatt. Ha így van akkor nagyon elcseszték a vezérlést. Nálunk egy szimpla mechanikus bimetál kapcsoló volt, azzal is tök stabil volt a hőmérséklet. Manapság a PID vezérlések korában még ennyi sincs.
Annyi igaz, hogy több óra felfűtés ha hagytad kihűlni a lakást. Ellenben ha hideg a lakás és meleg a padló az már elég gyorsan kellemes hőérzetet ad.
A hatásfoka biztos hogy szar, a mai világban ez számít... én a vegyes híve vagyok, például padlós, szőnyeges helyiségbe nem raknék, kövesbe igen. Lapradiátor egyszerű, olcsóbb, jól lehet szabályozni
enyém is hideg ami fura hogy a hátulja melegebb mint a hátulja
a tartó szerkezet meg szinte fagyos ami nagyon fura mert tapintásra nem hidegebb mint a panel
👍️
Kapcsold le az invertert, és meglepő módon akkor melegebb lesz 😁
Gyakorlatilag a működés az hűti a paneleket. Bár nem ennyire. Itt valami más hatás hűti, vagy az infra kamera a fényes üvegről az eget tükrözi, és annak a hőmérsékletét látod.
Semmi gond, vissza tudom kötni magamnak ingyen is 🤣
Mondjuk felszólítás nélkül nem vághatja le. Azért már érdemes lenne perelni. Apámék elintéztek egy 5 millás büntetés és a kár kamatos megtérítést az elműnek így, amikor baszakodott velük, merthogy nem ők a hatóság, bármennyire annak képzelik magukat.
Lemondtam a cégem egy régi, egykori bérleményét, hogy a helyi önkormányos vegye vissza a nevére a villanyórát, nem, nem, nem, mindjárt, nem, jó, kedves e.on, kérem kikapcsolni a hu000120-11-sxxxxxxxx123456 POD számú helyet, biztos? biztos, de két fogyasztó van rajta, nem érdekel, én márciusig fizetem az alapdíjat 121+fa, utána bekaphatjátok, jött az áprilisi, azt visszaküldtem, akkor kikapcsolták, csak úgy zuhogott.
Volt másik is, detto ugyanaz induló felállás, kikapcsolni kérem, de hát magánszemély portájára került az időközben eladott ingatlan, nem érdekel, szóljatok neki, kap 8 munkanapot, ha nem, akkor megy a kikapcsolás megrendelő az e.on-nak, aztán ment is mert baszott átíratni, aztán azt jól kikapcsolták, bekaphatja.
Most van egy harmadik, kértem a vízre a szűkítést, nem lehet szűkíteni, mert tűzivízcsap van rajta, na de havi 48 ezer az alapdíj, ez így nem működik, mert a tűzoltóság nem engedi szűkíteni, ja, akkor a jövő héten felmondom, vagyis lemondom a szolgáltatást, mindenki bekaphatja, nem fizetünk év fél millert csak erre az egy helyre úgy, hogy szó szerint az egy év alatt egy pohár vizet SEM használunk el.
A tűzoltó majd visz a lajtoskocsiján vizet. A sokadik helyen ma utaltattam el szintén vízre a szolgáltatás megszüntetéséért a díjbekérő összegét, még pár helyre meg most van a jövő gázév teljesítménylekötése, már eleve be sem vettem a listába azokat.
Azok is bekaphatják.
Hát nem tudom, felénk pikk pakk levágják anélkül, hogy beszólnának a házba és csak úgy lóg a kerítésen, mikor a mostani házunkat vettük az is így volt és nem volt olcsó az újraórázás a kerítésbe tett óraszekrénnyel amivel mint kiderült csak lehúzott az a féreg szerződött tetű, de nem csak minket hanem mindenkit akinél bármit fejleszteni kellett annak csak a kerítéses verziót rakta mondván már csak az szabályos, erre tavaly öcsémnek 1 utcával arrébb lányoméknak meg 3-al épp a héten simán feltettek faliszekrényt a bővítésekhez sokkal olcsóbban, de akkor még nem ismertük Öcsi bácsit aki megoldja ha van villanygondja a helyieknek.
ha levágnák kénytelen volnék venni egy 15kwh akkut(most van 4kwh) ez jelenleg 400 pénz, mellé egy bms ami 50 körüli
evvel kb márciutsól novemberig 100% elvolnék csak a napról
de akkor telepítenék még 9 panelt ami kb 250, tartószerkezet vezetékek 100
így már a maradék 5 hónap 3/4 részére is elég lenne a villany
a hosszabb napmentes időre áthúznék a szomszédból egy hosszabítót rátennék egy fogyasztásmérőt aztán nyáron 3x annyit adnék vissza mint télen elhasználok, aztán ha nem sok kell nem is baszakodnék a kanóccal hanem egy kis 1000w körüli aggregát feltöltené az akkukat
szerintem egy évben 20-30 nap között lenne az amikor nem lenne elég a napos cucc
mellé egy napkollektor a házra amivel tudnék spórolni kb 400m3 gázt évente
aztán bekaphatná mindenki
amúgy nem nagyon vagdossák le a villanyt még akkor se ha többszázezres tartozásod van, csak feltesznek egy kártyás órát
ha nem lennék ilyen kibaszott lusta ezt már régen megcsináltam volna, de ha fiatalabb lennék 20 évvel akkor is
azért az vicces hogy 3 éve 1,2 milla körül volt ugyanaz az akku ami most 400 és a dollár/euro még olcsóbb is volt
Fingom nincs miről beszélsz, de ez valamiféle védekezésnek tűnik. Na ez az amit én nagy együttérzéssel és akár mellettedállással olvasok csak hát ez a szomszédomnál sem jött be mikor levágták az oszlopról a kábelét, hogy mondtam nekik ez milyen jó ember. 😏
nekem 25amper az óra alatti biztosíték
tettem 2 fírelét egyet a mosógépnek külön egyet a többinek(akkor még bent volt a 102 kapcsoló amibe a mosógépes áramkör nem volt bekötve)
a napos körön is van egy kurva drága b típusú fírelé, de ezt le fogom cserélni sima a típusra mert egyik ismerős megvenné
szóval teli vagyok kismegszakítókkal meg fírelékkel, napos cucc felrakásakor dobáltam ki a bakony megszakítókat, c16 volt az egész sor, a szolgáltató által feltett b25 előbb leoldott mint a c16, kb szart se értek
plusz ott az inverter mert nincs az a megszakító ami gyorsabb mint az inverer védelme túláram/zárlat esetén
Ezt a biztinek meg a bírónőnek kell magyarázni a tárgyaláson. Mennyi ilyen vitám volt útszélén a szervekkel az értelmezésekről oszt mindig kiderült, hogy jobban járok ha hagyom a francba és fizetek különben többe kerül. Persze lehet emberkedni és ha van idő és pénz az ügyvédre, bíróságra akkor nosza. 😁
ott is padlófűtés volt az egész lakásban,és azért a padlószőnyegből mindig jött a por(vagy a poratka szar) felfelé, csak van aki nem érzékeny erre és van aki nem
Soha a büdös életben nem fog tönkremenni a cső a padlóban 10 ezer év múlva sem ha csak ki nem találsz valamit, hogy a járólaphoz akarsz rögzíteni valamit és átfúrod 😂 Micsoda? ki kell menekülni a lakásból, mert nem szabályozható a padlófűtés és bent égsz a hőségbe? 🤣 Hát ekkora barmot még nem hallottam 😅 Padlófűtéssel érhető el a leg kiegyenlítettebb hőmérséklet. Semmivel nem tudod olyan jól egy szinten tartani a hőt mint a padlófűtéssel. Aki ezt vitatja az még fényképen sem látott padlófűtést 😅
Egy lapradiátoros és egy padlófűtést ha összehasonlítunk mind1iknek van előnye hátránya. A lapradiátornak egyetlen előnye van, hogy azonnal fűti a lakást. Ellenben lehet tolni neki a 60 fokos vizet ami pont nem ideális egy korszerű kondi kazánnak. A padlófűtésneki vannak hátrányai. Első felfűtéskor 6-8 óra múlva lesz érezhető változás. Maga a padozat egyébként egy hőpuffer. Ha karbantartás miatt mondjuk elzárják a gázt amikor kint mínusz 10 fok van bár nyílván ilyen nincs 2 nap múlva talán ha 3 fokkal lesz hidegebb a házban mert a kő tárolja a hőt. Másik hátrány ha ez egyáltalán hátrány, hogy itt nem lehet tingli-tanglizni a fűtéssel. Nem úgy van mint a konvektornál ha elmegyek dolgozni akkor leveszem a fűtést kicsire mikor hazamegyek meg felveszem. itt be van állítva a hőfokszabályzó a kívánt hőmérsékletre azt amíg tart a fűtési szezon addig ahhoz nem nyúka piszka(kezeit széttáró) Még is spórolosabb a fűtés mint egy lapradiátornál vagy egy konvektornál. Összegezve én ha új nházat építenék meg sem fordulna a fejembe, hogy bármilyen más fűtési rendszer legyen a házban. Van elég tapasztalatom több fűtésio módról is nekem majdnem minden féle megtalálható az ingatlanjaimba. Lapradiátor, klímafűtés, konvektorfűtés. Hőszivattyús az nincs sehol arról nem tudok nyilatkozni. De a felsoroltak közül messze a padlófűtés ami a legjobb.
ja és én nem látom, hogy szállna a por mert a meleg alúlról jön 😅 Ez megint valami urban legend amit egyszer valami jhülye kitalált aszt elterjed 😅 inkább azt érzem, hogy a meleg alulról jön és felfelé száll és meleg a talpam a alatt a padló bárhová lépek a házban 😆
plusz mindenféle fűtési mód
ismerős most a fáradtolaj égővel küzd, abban látja a jövőt
egy kis hiba van benne hogy csak dízel gépekből származó olaj van "korlátlan" mennyiségben aztán ez azért füstöl
amit vittem neki régebben kompresszorokból leengedett olajat annak még szinte szaga sem volt olyan tisztán égett
1 millából én fűtök 7-8 évig
ha kicsit több napunk lenne télen akkor esetleg belevágtam volna
Vastagabb szőnyeg túl sok bútor rontja a hőleadást, ott érdemes rátervezni. Hatásfok rohadt jó az alacsony vízhőfok miatt.
Radiátorral sokkal nehezebb ugyan ezt elérni, de persze már ott is vannak ilyenre felület növelt rendszerek.
A szabályzás ugyan úgy működik mint radiátornál.
Árban nem tudok nyilatkozni, lusta vagyok utána nézni. Majd az megteszi akit érdekel.
Légbefúvás valószínűleg olcsóbb megoldás, csak előre be kell tervezni.
Van a rendes betonfödém, arra jön egy hőszigetelő réteg, és amibe bepattintod a csövet, arra egy szimpla vékony aljzatkiegyenlítő, és a burkolat. Tehát ha kell, nem nagy téma újra csinálni. Kb. annyi mint a járólapokat cserélni. De betonban nem mennek tönkre a csövek, ha nem fúrod el. Elektromos vezetéket meg közvetlenül a járólap, vagy laminált parketta alá raknám én is, ahogy szokták is.
Meg mi lenne az a hátrány? Kb. annyi tévhit és okostojás van ebben a témában is mint a villanyautóknál, mind tapasztalat nélkül ontja az észt.
Annak idején apámék azért csináltak padlófűtést, mert a radiátorok drágák voltak, a polietilén padlófűtéscső meg olcsó. Akkor is riogattak hogy mindmeghalunk, mert lebegteti a port, meg alulról fűt, meg ilyesmi. Nem tudom láttál e már radiátor melletti falat sok év után milyen áramló pornyomok vannak a falon. Az bezzeg egészséges 😆
A sok hátránynak nagy része egyszerűen nem igaz. Én ebben nőttem fel, imádtam, és nagyon sajnálom, hogy most nem ilyen a házam.
Annyi változott a 90-es évek óta, hogy rájöttek, az ablak és ajtók előtt be kell sűríteni a csövezést, mert ott kompenzálni kell a nagyobb hőelszivárgást, és a lefelé irányuló hideg áramlatot. Bútorok alatt is lehet egészen nyugodtan, legfeljebb ott nem adja le a hőt. Vastag fa parketta alá valóban nem jó, de laminált alá mehet. A víz hőmérséklete alacsony, nem süti a talpat, nagyon jó a klíma, gazdaságos a fűtés. Különösen hasznos ha hőszivattyúval használod, de a klasszikus FÉG cirkó fűtéssel is jól működött, csak a köcsög gázos mindig feltekerte a láng teljesítményt, apám meg vissza miután elment, így sokkal takarékosabb is volt.
Amerika azért nem jó példa mert ott még a dupla üvegezést sem nagyon ismerik. Lakóház energetika téren szimplán idióták, pedig az ott népszerű és olcsó könnyűszerkezetes házakat simán meg lehetne csinálni passzívháznak is, de inkább fűtik az utcát pazarló módon.
Ez a cikk csak a saját termékéről akarja meggyőzni az olvasót. Nem mondom hogy olyan nagy baj, ha splitklímával fűtöd a lakást, vagy légbefúvással, de azért nem azt tekintem a csúcsnak. Egy légbefúvást mindenképpen rekuperátorral kombinálnék és passzívház minőségű szigeteléssel minimális ráfűtés elég. Ilyen esetben valóban felesleges lehet (nyilván szakember tervezze meg ezt, ha nem akarsz szopni) bármi más fűtési módszer.
Eleve az is abszurd hogy túlfűti a beton tehetetlensége miatt. Pont ezért lesz jó egyenletes a hőmérséklet, és az is hülyeség hogy menekülni kéne a túl meleg miatt. Ha így van akkor nagyon elcseszték a vezérlést. Nálunk egy szimpla mechanikus bimetál kapcsoló volt, azzal is tök stabil volt a hőmérséklet. Manapság a PID vezérlések korában még ennyi sincs.
Annyi igaz, hogy több óra felfűtés ha hagytad kihűlni a lakást. Ellenben ha hideg a lakás és meleg a padló az már elég gyorsan kellemes hőérzetet ad.
https://liked.hu/otthon/post/m...
a tartó szerkezet meg szinte fagyos ami nagyon fura mert tapintásra nem hidegebb mint a panel
Kapcsold le az invertert, és meglepő módon akkor melegebb lesz 😁
Gyakorlatilag a működés az hűti a paneleket. Bár nem ennyire. Itt valami más hatás hűti, vagy az infra kamera a fényes üvegről az eget tükrözi, és annak a hőmérsékletét látod.
Mondjuk felszólítás nélkül nem vághatja le. Azért már érdemes lenne perelni. Apámék elintéztek egy 5 millás büntetés és a kár kamatos megtérítést az elműnek így, amikor baszakodott velük, merthogy nem ők a hatóság, bármennyire annak képzelik magukat.
Volt másik is, detto ugyanaz induló felállás, kikapcsolni kérem, de hát magánszemély portájára került az időközben eladott ingatlan, nem érdekel, szóljatok neki, kap 8 munkanapot, ha nem, akkor megy a kikapcsolás megrendelő az e.on-nak, aztán ment is mert baszott átíratni, aztán azt jól kikapcsolták, bekaphatja.
Most van egy harmadik, kértem a vízre a szűkítést, nem lehet szűkíteni, mert tűzivízcsap van rajta, na de havi 48 ezer az alapdíj, ez így nem működik, mert a tűzoltóság nem engedi szűkíteni, ja, akkor a jövő héten felmondom, vagyis lemondom a szolgáltatást, mindenki bekaphatja, nem fizetünk év fél millert csak erre az egy helyre úgy, hogy szó szerint az egy év alatt egy pohár vizet SEM használunk el.
A tűzoltó majd visz a lajtoskocsiján vizet. A sokadik helyen ma utaltattam el szintén vízre a szolgáltatás megszüntetéséért a díjbekérő összegét, még pár helyre meg most van a jövő gázév teljesítménylekötése, már eleve be sem vettem a listába azokat.
Azok is bekaphatják.
evvel kb márciutsól novemberig 100% elvolnék csak a napról
de akkor telepítenék még 9 panelt ami kb 250, tartószerkezet vezetékek 100
így már a maradék 5 hónap 3/4 részére is elég lenne a villany
a hosszabb napmentes időre áthúznék a szomszédból egy hosszabítót rátennék egy fogyasztásmérőt aztán nyáron 3x annyit adnék vissza mint télen elhasználok, aztán ha nem sok kell nem is baszakodnék a kanóccal hanem egy kis 1000w körüli aggregát feltöltené az akkukat
szerintem egy évben 20-30 nap között lenne az amikor nem lenne elég a napos cucc
mellé egy napkollektor a házra amivel tudnék spórolni kb 400m3 gázt évente
aztán bekaphatná mindenki
amúgy nem nagyon vagdossák le a villanyt még akkor se ha többszázezres tartozásod van, csak feltesznek egy kártyás órát
ha nem lennék ilyen kibaszott lusta ezt már régen megcsináltam volna, de ha fiatalabb lennék 20 évvel akkor is
azért az vicces hogy 3 éve 1,2 milla körül volt ugyanaz az akku ami most 400 és a dollár/euro még olcsóbb is volt
tettem 2 fírelét egyet a mosógépnek külön egyet a többinek(akkor még bent volt a 102 kapcsoló amibe a mosógépes áramkör nem volt bekötve)
a napos körön is van egy kurva drága b típusú fírelé, de ezt le fogom cserélni sima a típusra mert egyik ismerős megvenné
szóval teli vagyok kismegszakítókkal meg fírelékkel, napos cucc felrakásakor dobáltam ki a bakony megszakítókat, c16 volt az egész sor, a szolgáltató által feltett b25 előbb leoldott mint a c16, kb szart se értek
plusz ott az inverter mert nincs az a megszakító ami gyorsabb mint az inverer védelme túláram/zárlat esetén