Hozzászóláshoz be kell jelentkezned

Én ezt mondom mióta
Megmentett a világ egy csomó éhező afrikai gyereket ami ugyan jó dolog de ezeknek a gyerekeknek nem biztosítottak megélhetést
A népesség eloszlás a nagy probléma Ott nő nagyon ahol nincs fogyasztás. Fogyasztás azért nincs mert nagy a szegénység.Ennek a jelentős részét mi okozzuk. Ahol természetes dolog egy családban 10-12 gyereket nemzeni kivisszük a segítséget. Gyógyszert, orvost, élelmet és ruhát, missziókat. Esélyt adunk az életben maradáshoz. Pedig genetikailag pont azért nemzenek ennyi gyereket mert 12- ből természetes körülmények között jó ha 2-ő megéri a reprodukciós kort. Mi ahhoz segítjük hozzá őket, hogy mind túlélje. Hogy 20 év múlva meginduljon európa elfoglalására. A fejlett államok meg zuhanórepülésben vannak népesség tekintetében.
Csúnya ezt így kimondani de akkor tennénk legjobbat a világgal ha ezeket az embereket a sorsukra hagynánk.
.
Ok, ha esetleg a te melód tűnik el és elfogy a tartalék akkor? Vagy a tömegek akiknek eltűnik a melója és a max 3 napra való tartalékja is az mit fog tenni? Elveszi attól akinek van? Ha nem megoldást hanem csak szankciókat keresünk a problémára akkor annak ez lesz a következménye.
van az most is... úgy hívják "segíly".... kösz, nem fizetnénk többet....
Ez nyilván kidolgozás kérdése, ahol eddig bevezették nem volt sikeres mert jóléti államok voltak és sokan azt választották a meló helyett viszont ha a kényszer visz erre egy szegény államot akkor nyilván más lesz, már egy csomó verzió kering.
Dehogynem hisz a gyártónak nem csak a termelés olcsósága a fontos hanem amit bogyó írt, legyen aki megvegye, a robotokkal nem csak a remélt olcsósága miatt dolgoztatnának hanem mert nem kell velük foglalkozni semmilyen módon, míg olajozzák és áram van addig dolgozik, nem fáj a feje, nem vírusos (legfeljebb a szoftver) nincs szabi és nem kell annyi irodista sem (ezt is beleszámolnák az elvett melóhelyekbe) és hát nem hülyék a gyártulajok (különben ők targoncáznának) és a vevőkör eltűnése nekik is fájna.
nem kell terelni zotyám
Gödöllő az első vonalban van Feketével jelölik a térképen. majd ha eljön az idő akkor figyeld a napalmot
Hát ez is egy csomó kérdést felvet Ki és mi alapján és mennyit kapjon Vagy mindenki ugyanannyit? Végül is a csúcs fejlettségünk okán oda lyukadunk ki, hogy mindenki egyenlő De hát ezt már Leninék 100 évvel ezelőtt megmondták Még el is nevezték úgy hívták, hogy kommunizmus Akkor oda jár a Nobel-díj posztunusz mauzóleumban megvan még az ürge
Egy gödöllői volt,aki iránból jött.Elég hülye módszer ha irtani akarnék gödöllőieket.
akkor senki nem invesztálna a fejlődésbe Ez nem járható út Egyrészt a fejlődést nem lehet megállítani az egy jelenség ami mindent elsöpör mint egy jeges áradás
Lehet ezt ódázni ideig-óráig lásd kommunista kína ahol mesterségesen tartják ezt lenyomva, de előbb utóbb az is tudatára ébred és elszabadul. ( már látjuk a jeleit)
hájesszal nem nagyon szállítok csak ritkán Az inkább a hobby szintű pakolhatósági térigényeimet szolgálja ki
igaz végül is jó helyen kezdték Gödöllőn
Az, hogy a népességet lecsökkentik nagyon ravasz terv de akkor ki fog fogyasztani
na ez a nobeldíjas kérdés
Erre még náladnál okosabb emberek sem tudják a választ
Az meg, hogy honnan lenne erre pénz már kezd ötletelődni, a legelterjedtebb, hogy a robotmunkát annyi járulékkal sújtanák mint amennyi ember melóját elveszi, de ez még kevés így további adóztatás is lenne.
Nem véletlenül egyre hangosabban és több helyen mondják (ahogy én is régóta) az alapjövedelmet. Anélkül csak polgiharcival lesz ideiglenesen megoldás és ezt talán a gazdagok sem akarják illetve ellenükre sem lenne ha úgy gondolják, hogy megússzák, de az értelmesebbje talán rájön, hogy nem, ők és a család is belekeveredhet.
Gázkar és kormány kikötve, ő meg részegen fetreng a hátuljában?
önvezető bádigladikkal....
Sőt: jövőre már önvezető Teslával!
te is hiacéval szállítasz, ahelyett, hogy vennél 3 kordét és felvennél még 3 embert, akik odahúzzák neked a krumplit
A népességet kell csökkenteni,drasztikusan,lehet már el is kezdődött.
Ha mindenkit lapátra tesznek, ha mindenki jövedelem nélküli munkanélküli lesz - akkor ki a f@sz fogja (tudni) megvenni a robotokkal előállított termékeket? Csak be fog állni valami ésszerű egyensúly...
mi vagyok én kv?
de igazad van helyesbítek,
szívem szerint nem élném meg azt amikor az emberek 80%-nak nincs munkája és majd visszatér a háború alatti, utáni jegyrendszeres mélyszegénység. Annál is inkább mert a bejáratott munkaalapú társadalmunkra alternatíva még nem lesz. Technikailag meg lesz az a fejlődés, hogy már emberi munkaerőre nem lesz szükség De arra még nem lesz kiforrott ötlet, hoagy az emberek mi módon és mi alapján kapják meg a javadalmazásukat amiből terméket és szolgáltatásokat vehetnek. Mert ez a rendszer amint látjuk felborulni látszik. Ez nem most kezdődött De az utóbbi időbe gyorsult be roham tempóban és exponenciálisan nő.
Ismerősöm multi gyárban dolgozik. Lelkesen mesélte, hogy megnött az igény a termékekre amit gyártanak(poharas kaja) ezért meg kellett növelni az üzemet, hogy beállítsanak egy új gépsort. Csak ez a gépsor olyan okos lett már hogy 40 embert lapátra is tettek Na ez a jövő ha valakinek nem világos
De már most is idomítatlan majom vagy,minek neked ehhez okostelefon?
Anélkül nagyon el tudnám tölteni az életem
Látom te is megfogtad a lényeget
Na innen is látszik, hogy már nincs szükség a gondolkodásra sem és ezt te maximálisan ki is használod.