Hozzászóláshoz be kell jelentkezned
vagy lejössz velünk pecázni a csatornapartra azt eszünk amit fogunk(gondolkodós) Kezd el megkedvelni a törpeharcsa húst 😅
Egyik se lesz,ha megis abvan a 3% eselyben,akkor fegyver fog heverni mindenhol sok,majd kiszolgalom magam,kaja is fog mellette lenni,ha meg elfogy meg megyek a krisnásokhoz. 🤣
fegyvereket meg konzerveket vegyél a spórolt pénzen ne mindenféle számlákon tárold
akkor lehet túlélsz egy ideig
ha csak nem égsz el egy atomtámadás során
akkor lehet túlélsz egy ideig
ha csak nem égsz el egy atomtámadás során
Nem te vagy a követendő példa.
Meg amugy se ered meg.
Meg amugy se ered meg.
én nem takarékoskodok, előre meg végképp nem
25 ledolgozott évem megvan, szóval ha valami csoda folytán még èlnék 12 évet akkor lesz valami aprópénz nyugdíjam
most is aprópénzből élek szóval nem lenne nagy változás
25 ledolgozott évem megvan, szóval ha valami csoda folytán még èlnék 12 évet akkor lesz valami aprópénz nyugdíjam
most is aprópénzből élek szóval nem lenne nagy változás
Sosem volt minimálbéres,főleg nem most kb 13 evvel a nyugdij előtt.Es van előtakarékosság.
Mondjuk te baszhatod,vissza fog ütni az a rengeteg csonakban hányós-piás pecázás. 🤣
Mondjuk te baszhatod,vissza fog ütni az a rengeteg csonakban hányós-piás pecázás. 🤣
először is a minimálbéres nyugdíjadból ha lesz legyen pénzed enni 😆
Pedig meg terveztem hogy nyuggerkent megyek spanyolba motorozni.
Te csak ne adj nekem igazat. Küzdj!🤣
Dehogynem, valamire kell hivatkozni a zöldülés ellen tehát molinóra fel! Én a dínókat is leginkább folyékony formában kedvelem ahogy a tankba ereszkednek. 😁
akkor mégse kell betiltani a vulkánokat?
már csak azért kérdezem mert akkor lemondom a molinó készítést
már csak azért kérdezem mert akkor lemondom a molinó készítést
Hsz-ed hatására utánanéztem és több cikk, kutatás elolvasása után revidiálni kényszerülök eddigi álláspontomat amit évek óta hittem rosszul, igazad van a vulkánok tényleg töredéke annak amit mi okoztunk eddig.
kicsit baszakodnak még a putyinnal aztán nem marad semmi élő a felszínen
Három 😆
Rajta vagyok, már van 2 aláírásom a petícióhoz. 🤓
1 litert számít a 2000 bar
ismerősnek is kihalt a crdi és mechanikus adagolóssá lett átalakítva
ha kocsit húz észrevenni hogy kicsit lassabban gyorsul(alapból lomha dög a terracan) amióta adagolós lett de önmagában nem lehet észrevenni
és kb 1 liter plusz fogyasztás lett
füst előtte sem volt utána se lett amúgy is euro 3 besorolás még a crdi változat is
ismerősnek is kihalt a crdi és mechanikus adagolóssá lett átalakítva
ha kocsit húz észrevenni hogy kicsit lassabban gyorsul(alapból lomha dög a terracan) amióta adagolós lett de önmagában nem lehet észrevenni
és kb 1 liter plusz fogyasztás lett
füst előtte sem volt utána se lett amúgy is euro 3 besorolás még a crdi változat is
Abból a szempontból nem, hogy ha a legnagyobb piacok, mint az USA, Kína, EU áttérnek, akkor az önmagában jelentős változás, de ez viszi magával ez egész világot, mert nem fognak más autókat gyártani külön a kisebb piacokra.
Ráadásul Kínában az eladott autók fele elektromos. Tehát nincs miről vitatkozni. USA az aki nagyon nem akar beállni ebbe, az EU meg túlzottan is hülye, de nem az elektromosítás miatt, hanem azért mert idiótán csinálják, és tényleg kinyírják a saját gazdaságukat a túlszabályzásokkal.
Ugyan akkor fejlődő országokban, néhány helyen meglepő módon még népszerűbb is az elektromos mint a gazdag országokban.
Pl. Ethiopiában konkrétan betiltották a belsőégésű járművek behozatalát, mert nincs nekik olajuk és nincs valutájuk sem hogy olajat vegyenek. Nagy megterhelés ez a gazdaságuknak. A villanyossal viszont nincs ilyen gond, mert vízerőmű és napsütés az van dögivel ott. A szomszédos Kenyában is erősen ráfeküdtek a pozitív Ethiop tapasztalatok miatt az átállásra, egyszerűen gazdasági érdekből. Kínai is gazdasági érdekből csinálja. És igazából Latin-Amerikában is elég gyorsan terjednek a villanyosok szintén gazdasági érdekből. A probléma viszont az hogy az egész világon a kínai villanyosok fogynak, szóval lehet görcsölni ezen itt az EU-ban, meg Magyarországon, de a helyi autógyártók vagy beszállnak, vagy eltűnnek. Ezen a védővámok sem fognak változtatni.
Ráadásul Kínában az eladott autók fele elektromos. Tehát nincs miről vitatkozni. USA az aki nagyon nem akar beállni ebbe, az EU meg túlzottan is hülye, de nem az elektromosítás miatt, hanem azért mert idiótán csinálják, és tényleg kinyírják a saját gazdaságukat a túlszabályzásokkal.
Ugyan akkor fejlődő országokban, néhány helyen meglepő módon még népszerűbb is az elektromos mint a gazdag országokban.
Pl. Ethiopiában konkrétan betiltották a belsőégésű járművek behozatalát, mert nincs nekik olajuk és nincs valutájuk sem hogy olajat vegyenek. Nagy megterhelés ez a gazdaságuknak. A villanyossal viszont nincs ilyen gond, mert vízerőmű és napsütés az van dögivel ott. A szomszédos Kenyában is erősen ráfeküdtek a pozitív Ethiop tapasztalatok miatt az átállásra, egyszerűen gazdasági érdekből. Kínai is gazdasági érdekből csinálja. És igazából Latin-Amerikában is elég gyorsan terjednek a villanyosok szintén gazdasági érdekből. A probléma viszont az hogy az egész világon a kínai villanyosok fogynak, szóval lehet görcsölni ezen itt az EU-ban, meg Magyarországon, de a helyi autógyártók vagy beszállnak, vagy eltűnnek. Ezen a védővámok sem fognak változtatni.
Így van. Ha Tsanyi elintézi, hogy betiltsák a vulkánokat, akkor nyugodtan járhat dízellel élete végéig 🤣
Mert a francnak kell 2000BAR.
A régi adagolók pakurával is mentek.
A régi adagolók pakurával is mentek.
Ez komplexebb. Sanyi szerint a vulkánok a legnagyobb kibocsájtók, de a sorrend az össz kibocsájtásban: Kína 30%, USA 11%, India 8%, EU 6%
Ami viszont érdekesebb, hogy az egy főre jutó CO2 kibocsájtás terén az arab olaj államok, Qatar, Kuwait, Bahrein vannak, de összességében itt az alacsony lakosság miatt, mégsem olyan nagy kibocsájtók.
A nagy kibocsájtók közül az sorrend az egy főre jutó statisztikában: Kanada, Ausztrália, Oroszok és az USA ebben a sorrendben de egy szinten vannak kb. 14Tonna CO2/év-vel.
EU átlag 5.5Tonna/fő/év
Magyarország 4.5t/fő/év
Lengyelország 7.4
Németek 7 (ugye ezek a nagy szénhasználó országok)
GDP arányos kibocsájtás terén Luxemburg, Svájc, Hollandok, Románok vannak az élen, de egy két kisebb államot leszámítva az összes EU tagállam kifejezetten hatékonyan/környezetbarátan működik a globális átlag kibocsájtásának felével, miközben Kína 4* rosszabb ezen a téren mint az EU. Az USA csak 80%-al rosszabb CO2 hatékonysággal termel.
Érdekesség hogy az EU (közeli) éllovas minden tekintetben az Egyesült Királyság. Ők valamit nagyon jól csináltak, de Magyarország is jobb a középmezőnynél.
Ez ugye nem a bébifókák miatt érdekes, hanem mert az energia fogyasztás mutatja a jólétet, a hatékonyság pedig a fejlettségünket. Ez alapján nem állunk túl rosszul.
Ami viszont érdekesebb, hogy az egy főre jutó CO2 kibocsájtás terén az arab olaj államok, Qatar, Kuwait, Bahrein vannak, de összességében itt az alacsony lakosság miatt, mégsem olyan nagy kibocsájtók.
A nagy kibocsájtók közül az sorrend az egy főre jutó statisztikában: Kanada, Ausztrália, Oroszok és az USA ebben a sorrendben de egy szinten vannak kb. 14Tonna CO2/év-vel.
EU átlag 5.5Tonna/fő/év
Magyarország 4.5t/fő/év
Lengyelország 7.4
Németek 7 (ugye ezek a nagy szénhasználó országok)
GDP arányos kibocsájtás terén Luxemburg, Svájc, Hollandok, Románok vannak az élen, de egy két kisebb államot leszámítva az összes EU tagállam kifejezetten hatékonyan/környezetbarátan működik a globális átlag kibocsájtásának felével, miközben Kína 4* rosszabb ezen a téren mint az EU. Az USA csak 80%-al rosszabb CO2 hatékonysággal termel.
Érdekesség hogy az EU (közeli) éllovas minden tekintetben az Egyesült Királyság. Ők valamit nagyon jól csináltak, de Magyarország is jobb a középmezőnynél.
Ez ugye nem a bébifókák miatt érdekes, hanem mert az energia fogyasztás mutatja a jólétet, a hatékonyság pedig a fejlettségünket. Ez alapján nem állunk túl rosszul.
mi kicsit gyorsítottunk pár dolgon
a föld leszarja vastagon a válhozást, nekünk cumi csak azért mert teliszaporodtuk a földet és nehézségekbe ütközik az elvándorlás
régebben ez sokkal egyszerűbb volt
a föld leszarja vastagon a válhozást, nekünk cumi csak azért mert teliszaporodtuk a földet és nehézségekbe ütközik az elvándorlás
régebben ez sokkal egyszerűbb volt
Ez nem igaz. A lemez tektonika összességében ugyan annyit bocsájt ki, nagy késleltetéssel, mint amit elnyel. Ez egy légkör stabilizálási rendszert alkot, és nagyon lassú változások lehetségesek csak. Az ember ugyan olyan kárt okozott az ökológiában már most, mint egy aszteroida becsapódás.
világszinten
azért a helyi dolgok lehetnek jobbak
pl nincs sok füstoládó egyes golf és társai, nincs fűtés szezonban szmog
van a vizekben hal
stbstb
csak ha túl van tolva a zöldség sz nem jó
és az sem segít sokat ha egy elmaradolottabb országba visszik ki a szennyező gyárakat
azért a helyi dolgok lehetnek jobbak
pl nincs sok füstoládó egyes golf és társai, nincs fűtés szezonban szmog
van a vizekben hal
stbstb
csak ha túl van tolva a zöldség sz nem jó
és az sem segít sokat ha egy elmaradolottabb országba visszik ki a szennyező gyárakat
először mindig az hal ki akinél nincs fegyver utána a fegyveres
kaja megsosem hevert még a földön egy fegyveres konfliktusnál sem