Hozzászóláshoz be kell jelentkezned

már vagy 20 éve nem az
régen a szándékos pénzrongálás szabálysértés volt. most már nem
melyik része?
Ha ininek kedve szottyan vasvellával ledobálgatja a padlásról az összehalmozott húszezreseit tart belőle egy családi pirítást azt megosztja a tik-tokon(kezeit széttáró)
ez így bűncselekmény...
szerintem az a 10 forintosnak meg lehet 40-50 gyártási költsége
https://www.facebook.com/OrganikusFarm/videos/1-al%C3%A1t%C3%A9t-20-ft-ez%C3%A9rt-kif%C3%BArja-a-10-ft-ost-/704939764605054/
Mi van ha mégis? 🤔
Nem.
Te mindenkinél mindent jobban tudsz?
Hát ööö... igen. A kérdés, hogy átoperált vagy eredeti farkas volt-e.
illetve fiú farkas csak olyan, aki nőnek érzi magát, így jár neki a női névmás.
Biztos, hogy nőstény volt a farkas. Mivel csak megenni akarta a Piroskát és nem meg&@#, pedig egyedül voltak egy sötét erdőben és nem túráztak. Ráadásul azt is ismerjük, hogy a nő a nőnek farkasa. Ezeket összevetve kijelenthetjük, hogy nőstény volt, vagyis jogosan vette fel a nagyi hálóingét. 😂
A címére nem emlékezem, de valószínűleg valami ilyesmi volt.
Hókefélke és a hét farkas?
Öööö... honnét jön le a mese (eredeti) célközönségének a farkas nemisége?

Láttam olyan ismeretterjesztő filmet, ahol a farkasnak egyéb elképzelései is voltak a Piroskával, de az egy másik történet.
De nem az volt.
Látom, nem ismered a mesét. 🤣
...és ha a farkas egy nőstény farkas volt?
https://www.facebook.com/share/r/PbckJpknBdufRTyF/
https://www.facebook.com/marketplace/item/1878856319176609/?ref=search&referral_code=null&referral_story_type=post&tracking=browse_serp%3Ae0d82b73-8f11-46ae-a9e9-d1b7660b3f7c