Hozzászóláshoz be kell jelentkezned
Bizony , igazad van Laci! 
De a "fonott drót" computerekkel is felmentek a Holdra, meg vissza is jöttek. Jelenleg meg a színes-szagos-multimédiás ezer Teraflopsos vezérlőkkel sem.
A Marsnak nincs mágneses tere, a kozmikus sugárzás simán eléri a felszínt, nem olyan egyszerű, hogy csak odamegyünk, és ott leszünk!! Az élő a Földi gravitációhoz alkalmazkodott szervezet sokkal bonyolultabb dolog, ennél. 
A jelenlegi fejlettség az anyagtechnikában,repülésirányításban,hajtómű irányításban látszik.
Azé nem fonott drót computerek vannak.
Azé nem fonott drót computerek vannak.
Saturn5 minden idők legdrágább rakétája.
Ezzel az űrhajóval pedig 10$/kg lesz, miközben nagyobb a teherbírása mint a Saturn5-nek.
Ezzel az űrhajóval pedig 10$/kg lesz, miközben nagyobb a teherbírása mint a Saturn5-nek.
Nameg 60 éve is pont akkora gravitációt ,légkört kell legyőzni mint most.
Tehát rutin "házifeladatok" végrehajtása.
Az egy dolog, hogy mit "lehetne" jelenlegi fejlettség mellett.
Jelenleg az űrkutatás gyakorlatilag kommunikációs, meteorológiai és katonai műholdak alacsony földkörüli pályára állításából áll. Slussz.
Jelenleg az űrkutatás gyakorlatilag kommunikációs, meteorológiai és katonai műholdak alacsony földkörüli pályára állításából áll. Slussz.
Így van.
Éppen most lépnek tovább ezen.
Hidegháborúban ráköltötték az USA és CCCP GDP-jének jelentős részét erre, aztán amikor megegyeztek hogy egyformán nagy a pöcse mindkettőnek, elapadtak a pénzek meg is akadt a fejlődés.
SpaceX most kereskedelmi alapon lényegesen olcsóbban fejleszti fel az űrtechnikát arra a szintre ahol már illene lennie.
Bár azért azt is érdemes megjegyezni hogy 60éve pedig a korlátlan pénz mennyiségenk hála jócskán meghaladta a korát az akkori űrtechnika, hiszen az oroszok még mindig az 50éve szolgálatba állított űrhajókkal repkednek, és ha nem jön a SpaceX, még mindig ők lennének a legolcsóbbak és legjobbak.
Éppen most lépnek tovább ezen.
Hidegháborúban ráköltötték az USA és CCCP GDP-jének jelentős részét erre, aztán amikor megegyeztek hogy egyformán nagy a pöcse mindkettőnek, elapadtak a pénzek meg is akadt a fejlődés.
SpaceX most kereskedelmi alapon lényegesen olcsóbban fejleszti fel az űrtechnikát arra a szintre ahol már illene lennie.
Bár azért azt is érdemes megjegyezni hogy 60éve pedig a korlátlan pénz mennyiségenk hála jócskán meghaladta a korát az akkori űrtechnika, hiszen az oroszok még mindig az 50éve szolgálatba állított űrhajókkal repkednek, és ha nem jön a SpaceX, még mindig ők lennének a legolcsóbbak és legjobbak.
Azért ne keverd a szezont a sezlonnyal.
Az apollo program költsgvetése kibaszott drága volt.
És a cél csak az ember eljuttatása.
Most ekkora pénzből lényegesen több célt,agyobb programot lehet csinálni.
Mondjuk nem a NASA-val mert az még mindig gecidrágán csinál mindent.
Szabin vagy indexes agysorvadás helyett nézz rá erre a csatornára.
Elég profi a csávó.
http://youtu.be/_fbGETWLKL0;t=9s
Az apollo program költsgvetése kibaszott drága volt.
És a cél csak az ember eljuttatása.
Most ekkora pénzből lényegesen több célt,agyobb programot lehet csinálni.
Mondjuk nem a NASA-val mert az még mindig gecidrágán csinál mindent.
Szabin vagy indexes agysorvadás helyett nézz rá erre a csatornára.
Elég profi a csávó.
http://youtu.be/_fbGETWLKL0;t=9s
Még csak most kezdik észlelni, hogy az emberi szervezet mekkora átalakuláson megy át, alig pár nap alatt és nem az előnyére! Nem olyan egyszerű, hogy a földi gravitációhoz szokott ahhoz alkalmazkodott embert elküldik pl. a Marsra , hónapokig a súlytalanság állapotában. Keressetek rá a NET-en. 
Az már megvolt.
Előszöris miafaszé másszák meg az everestet ha lehetne a Sveti Jura könnyebb?
Aztánmeg ahogy szemétrakást csinálunk a jelenlegi bolygóból,nem lenne rossz egy újabb ahol ujrakezdhetnénk a szemétrakás készítését.
Aztánmeg ahogy szemétrakást csinálunk a jelenlegi bolygóból,nem lenne rossz egy újabb ahol ujrakezdhetnénk a szemétrakás készítését.
a marsi telepnek mi lenne sz értelme amikor innen kell mindent oda vinni?
a tudományos célokon kívül
kb mint az antarktiszi bázis
a tudományos célokon kívül
kb mint az antarktiszi bázis
Hát én meg éppen ezt a marha nagy fejlődést nem látom:
- A 60-as, 70-es években, a mainál ezerszer fejletlenebb eszközökkel embert tudtunk a Holdra juttatni (és élve vissza is hozni) - ma sem volna sokkal egyszerűbb.
- az autóink 120 év óta ugyanúgy benzint égetnek, a villanyhajtásra (amivel az egész autózás kezdődött) csak 100 évvel később jutottunk "vissza".
- egy koszlott "náthavírussal" szemben pont ugyanolyan védtelenek vagyunk, mint 100 éve voltunk.
- A 60-as, 70-es években, a mainál ezerszer fejletlenebb eszközökkel embert tudtunk a Holdra juttatni (és élve vissza is hozni) - ma sem volna sokkal egyszerűbb.
- az autóink 120 év óta ugyanúgy benzint égetnek, a villanyhajtásra (amivel az egész autózás kezdődött) csak 100 évvel később jutottunk "vissza".
- egy koszlott "náthavírussal" szemben pont ugyanolyan védtelenek vagyunk, mint 100 éve voltunk.
Még az idillinek mondott Kárpát medencében sem laknék szívesen, ha nem lenne mesterséges létfenntartás (ház, fűtés, ruha)
Rómánál északabbra a legelvetemültebb ősember sem jött volna ezek nélkül.
Ahogy fejlődik a technika úgy tágul ki az élettér.
Rómánál északabbra a legelvetemültebb ősember sem jött volna ezek nélkül.
Ahogy fejlődik a technika úgy tágul ki az élettér.
1 kg súly Föld-körüli pályára állítása (pedig az csak 7,2 km/s-el kell, hogy haladjon (a puskagolyó kb. 6x-os sebességével) hogy keringési pályán tudjon maradni, ez kerül kb 20 000 dollárba/kg. .Akkor egy 3000 tonnás Saturn 5 rakéta indítása mennyi is??
Zoli már sokaknak megígérte hogy kidobja a légzsilipen...nem lehet ennyi embernek csalódást okozni 
Persze horgászni elmenni nem lehet vele, de ez egy távlati cél, hogy embereket vigyen a Marsra és kb. minden bolygóra és holdra a naprendszerben.
Elsődlegesen egy olyan űrhajót akarnak építeni, ami 100%-osan újra használható, mert jelenleg a rakéták nagy része egyszer használatos.
Gondold el milyen drága lenne autózni, ha minden úthoz új autót kéne használni. Nem a benzináremelés lenne a problémád
Az űrtechnológia jó biznisz, ezzel pedig mindennél olcsóbb lehet az újrahasznosíthatóság és a méretgazdaságosság miatt.
Persze az űrsiklóval is ez volt a cél, és nem is volt rossz az irány, csak sajnos a bürokrácia és korrupciós pénznyelők áldozata lett és nem léptek tovább.
Ez meg pont azért ilyen tákolmány, mert sorozatgyártani akarják, és ahhoz nem árt ha olcsó és gyors az építési technológia, (kb. olyan előre lépés mint autóknál az önhordó lemezből préselt kaszni) nem pedig "űrtechnika" kell hozzá.
Ezt simán 304L ötvözetű rozsdamentes acélból, jórészt robotokkal hegesztették össze. Szó szerint egy gabona silókat gyártó céggel együttműködve.
A szárnyak mozgatását Tesla motorok és akku végzi.
A Raptor rakéta motorok és a repülésvezérlő rendszer, amik egyedül űrtechnika ezen, de azt is maguk fejlesztik és gyártják sorozatban, tehát vélhetően elég olcsón jön ki ez is nekik.
Mindezt azért mert Elon Musk fel akart lőni egy saját műholdat és az oroszok ceruzája túl vastagon fogott, amire azt mondta hogy ennyiért én is meg tudom csinálni....most már tuti bánják a ruszkik hogy nem adtak neki ingyen egy rakétát, mert most komoly bajban vannak a SpaceX miatt
Persze horgászni elmenni nem lehet vele, de ez egy távlati cél, hogy embereket vigyen a Marsra és kb. minden bolygóra és holdra a naprendszerben.
Elsődlegesen egy olyan űrhajót akarnak építeni, ami 100%-osan újra használható, mert jelenleg a rakéták nagy része egyszer használatos.
Gondold el milyen drága lenne autózni, ha minden úthoz új autót kéne használni. Nem a benzináremelés lenne a problémád
Az űrtechnológia jó biznisz, ezzel pedig mindennél olcsóbb lehet az újrahasznosíthatóság és a méretgazdaságosság miatt.
Persze az űrsiklóval is ez volt a cél, és nem is volt rossz az irány, csak sajnos a bürokrácia és korrupciós pénznyelők áldozata lett és nem léptek tovább.
Ez meg pont azért ilyen tákolmány, mert sorozatgyártani akarják, és ahhoz nem árt ha olcsó és gyors az építési technológia, (kb. olyan előre lépés mint autóknál az önhordó lemezből préselt kaszni) nem pedig "űrtechnika" kell hozzá.
Ezt simán 304L ötvözetű rozsdamentes acélból, jórészt robotokkal hegesztették össze. Szó szerint egy gabona silókat gyártó céggel együttműködve.
A szárnyak mozgatását Tesla motorok és akku végzi.
A Raptor rakéta motorok és a repülésvezérlő rendszer, amik egyedül űrtechnika ezen, de azt is maguk fejlesztik és gyártják sorozatban, tehát vélhetően elég olcsón jön ki ez is nekik.
Mindezt azért mert Elon Musk fel akart lőni egy saját műholdat és az oroszok ceruzája túl vastagon fogott, amire azt mondta hogy ennyiért én is meg tudom csinálni....most már tuti bánják a ruszkik hogy nem adtak neki ingyen egy rakétát, mert most komoly bajban vannak a SpaceX miatt
Nem vitatom az emberi fejlődést és technikát, de mikor volt az első űrrepülés,60 éve? 60 év elteltével még mindig itt tart azűrrepülés miközben rohadt sok milliárdot ráköltenek. Ha azt nézzük mekkorát fejlődött az orvostudomány vagy akár a az autóipar, hát.... Jócskán le vannak maradva.
Mert? Mi a baj a mondandómmal? Érthető amit leírtam?
csinálni itt is lehet
pl egy tenger alatti bázis kiépítése olcsóbb mint a marson csinálni és hasonló nehézségek-veszélyek vannak
pl egy tenger alatti bázis kiépítése olcsóbb mint a marson csinálni és hasonló nehézségek-veszélyek vannak
Te már délelőtt részeg vagy?
Üdvözlöm a Motorosokat! Csak a Motorosokat! Látom sokaknak a mondanivaló, és szókincs hiányában ezerrel megy az O1G-zés??! Ha már értelmesebben nem tudnak a 100 szavas szókészletükkel hozzászólni?! Olyanról , hogy "érvelés", bizonyítás, és hasonlók nem is hallottatok??! Rendben van! O1G. És miért is ??! Írjátok már le! De mint primitív fszoknak, ha nincs érvetek , akkor hagyjátok már ezt a putrisori dumát, és legalább ne a motoros-fórumot mocskoljátok össze ezzel! Mert ha 4-5 évesek egymást hülyézik az még hagyján ! De ti mégis kinek minek tartjátok magatokat??!
van jobb
pl miért nem népesítjük be s szaharát? búra alatt lehetne növényeket termeszteni városokat építeni stbstb
ugyanúgy nincs semmi ott mint a marson
annyi a különbség hogy ban oxigén és nincs kozmikus sugárzás
ja és nem kell annyit utazni
az utazási költségből meglenne minden az új telephez