Hozzászóláshoz be kell jelentkezned

Elromlik az oldaltámasz kapcsoló és a motor nem megy sehova, elromlik az üa. szivattyú és semmi nem megy sehova. .....azért ez ma már nem egy fantasztikus technikai megoldás lenne hanem egy sima kapcsoló........bármi elromlik azt meg kell javítani nem?
Szerintem semmi értelme.Ki kell zárni az embert a döntési folyamatból.
Egyre több Legtöbb esetben méregdrága biztonsági biszbasz van a kocsikban meg sem javul a közlekedés biztonság
Lehet az oktatásra kellene költeni ennyit nem a kütyükre
A ford- on nincs tanksapka! Szinten a fogyatekosok miatt akik elfelejtik visszatenni...

Abba a „ par“ kutfejbe olcsobb beepiteni a biztonsagi rendszert mit par milliard jarmübe...

A gepgyartasban (is) szoktuk mondani- hülyeseg ellen semmi nem ved-

Es persze mindenhova lehet tenni „sensort“, meg is lehet nezni a mai gepeket, jarmüveket . Olyanok mint egy atomerömü biztonsagi rendszere. Aztan a nagyfoku biztonsagot a meg at iranyitoja arra hasznalja hogy cseteljen , vagy unalmaban elalszik.

Ma mar a tervezöi mernöki munka nagy reszet a varhato kockazat es hibaanalizis teszi ki. Melyek elöfordulasa az alkatresz gyartas, összeszereles , müködes, üzemeltetesnel lehetseges...
Csak a jelen ötlet. Tansapka senzor :
- ha meghibasodik menetközben is blokkolja motort, vagy csak indulaskor.
- hogy legyen ez egy Start-stop funkcional
-...
Akkor nektek kellene verni a hülyéket hogy ne legyenek hülyék
Amúgy meg tankolj sűrűn
Láttál már elromlott tanksapkát? Ha az AC elromlik akkor se megy sehova. Ha az önindító elromlik akkor se megy sehova. Stb.
Ez a megoldás azért nem kivitelezhető, mert elromlik a tanksapka és az autó nem megy sehova....
Akkor elhívnálak tankolópisztolyt markolászni míg az 1600l kimegy rajta.......kicsit uncsika, de nyilván szeretnéd ha propagálod. Egyszerűbb ha miondjuk biztonsági megoldásként addig nem tudna elindulni a jármű míg a tanksapka nincs a helyén, motoroknál ez megoldott az oldaltámasznál, a tanksapkajelző sem lenne egy nagy dolog.
Így járt
Hülyék ellen nincs orvosság. Csak megelőzni lehet
Az is megoldás, de egy nagyobb teherbe, vagy kamionba míg végigmarkolod a több száz litert, elég unalmas lehet. Mikor bejöttek az amcsik volt hogy beállt a kútra a tartálykocsijuk és fent bele lett rakva a pisztoly...na azt a pár köböt végignyomni kicsit unalmas lett volna
ez qrvajó.
Inas koromban gyártottuk a "ravaszt" benyakutaknak golyósprésen méretre vágott laposvasból elektromos kemencében 850 fokra hevítve. Biliacél nem kellett neki nagy hőfok.
Sokkal egyszerűbb kiszedni belőle(bele se tenni) a záró elemet. Aztán amíg húzza az ember jön a nafta amikor nem akkor nem
Aztán úgy biztos nem felejti el
Azt a pisztolyba is be lehetne tenni, hogy x erőnél szakadjon le a fej például, a 21 században ez nem ördőngősség. A rendszám alapján oroszoknál volt. Ha x ideig nem tankolsz és lent van a pisztoly akkor lezár és úgy veszi, hogy végeztél. Az, hogy lent van a pisztoly ezek szerint nem jelzi, vagy ha igen úgy gondolták a majom csak kiveszi...
Angoloknál van sztem... valszeg nem fizetni ment be, csak cigiért vagy tudjaafaxom. A tankolás meg úgy megy, hogy beteszi a hitelkártyát, beírja a mennyiséget, gép levonja, kiveszi, tankol. Úgy benne lehet felejteni...
A hasadó csatlakozó nyilván nem felelne meg az előírásoknak.... stb.
Az ember ellen nincs megoldás!
Ott megy vele szemben, maga előtt látja, hogy csatlakozik az autóhoz valami... beül, elindul.
Mondjuk így hogyan lehet végezni, fizetni vagy bármi... amikor még az autóban a töltőcső....
ez drága tankolás volt. Az viszont nem érthető, hogy a gyártók ezekre az eshetőségekre miért nem gondolnak, mondjuk egy hasadó csatlakozóval, ami nem engedné, hogy a tömlővel ilyen esetben lebontsd a kutat.
Bocs, de ez magas labda.
Már akkori is egy kis geci voltál
https://www.origo.hu/auto/2020... ekkora egy hormonbonbont!
nálunk meg Orsós Winnetou.
Tátánká!