Politizálunk

Szerintem voltak, a rendkívül hosszú török utánpótlási útvonal ami igazából nem is létezett ahogy akkoriban senkinek hanem amit az átvonulandó területekről harácsoltak tehát nem elegendő ráadásul nyár vége volt ami akkoriban már inkább a visszavonulás előkészítésének ideje volt és még nem volt komoly elfoglalt erőssége amivel megtarthatta volna az addig elfoglalt területeket. Hajlamosak vagyunk mai szemmel nézni az akkori háborúkat, de nagyon mások voltak, ma egy vesztes csata legfeljebb csak hátraveti a frontot, de a harc ugyanúgy folyik vég nélkül míg akkoriban egy-egy nagyobb csata évtizedekre meghatározta egy terület feletti ellenőrzést mivel nem létezett partizánmozgalom, népi felkelés és semmi ami zavarhatta volna egy akár kis létszámú ottmaradt csapat uralmát ahogy az mindig is történt tehát ha győztünk volna szulejmán ahogy az apja murád is évek vagy évtizedek múlva támadt volna újra amikorra újabb magyar sereget lehetett volna összegyűjteni ellenük, magyarorazág gazdag és nagy volt még akkoriban csak sokaknka fűlött rá a foguk és árulták el egymást akár csekély jövedelmek miatt is. Ebbe buktunk, a török birodalom kiépölése erről szólt, a megosztott kisebb országokat egyenként kebelezte be, nálunk a már akkor viszonylag nagy ausztriába bukott bele mivel ott nem bírta megosztani ígéretekkel a nemességet így annyi is lett a birodalmi álmaiknak.

Igazabol akkora erőforrasbeli kulonbsegek voltak hogy nemsok eselyük volt a magyar királyoknak.

Ahogy a másik topikban írtam, az élet cukor.......csak tudni kell jól szopni.

Legyőzhető lett volna ahogy előtte és utána is megtettük megtették csak nem széthúzni, hatalmat éhezni kellett volna, szapolyairól is vegyes a kép, de inkább rossz a megítélés mint jó főleg annak fényében amit mohács után tett.

a nyugat most is szopat minket, csak rafináltan mert elhisszük hogy ez nekünk is jó

Csak szólok, hogy 45 után az a nagy nyugat dobott oda bennünket az oroszoknak, akinek most minden libsi a fütyijét szopogatja...

A torokot nemigen,az akkori szuperhatalom volt.

Pont a törököt lehetett volna elkerülni és utána a többit is ebből kifolyólag viszont ehhez nem az a kevert nemesség kellett volna ami addigra már kialakult és szanaszét húzott bár arra is volt példa, hogy pont az egynemű nemesség miatt szakadt szét egy nagy és erős ország a lengyelek a hülye törvény miatt ami okán elég volt egy idióta nemes a szejmben aki ellenszavazott és ilyen mindig akadt valamilyen okból és ezért oda jutottak, hogy már nem harcoltak egységesen az országukért amiért felszabdalódtak egészen trianon utánig ahol sikerült újra önálló országnak lenniük.

a törökkel nem sok esélyünk volt, a többit azért szerintem el lehetett volna kerülni vagy nem ilyen mértékben beszopódni
bár én azt mondom hogy a tatárjárás után többségében szar döntések voltak országos szinten
persze utólag könnyű okosnak lenni, meg ugye felesleges is 😆

Azért a szovjet, meg a német, meg a török, meg osztrák megszállást nem mi választottuk, ezért nem mindegy a helyszín és adottságok.

svájc se több..... mégis egész jól elvannak
liechtenstein meg 40 ezres aztán kurva jól elvannak
szóval nem az a lényeg mennyi ember van egy országban, hanem az hogy a nép miféle vezetőket választ
hülye népnek hülye vezetői vannak ilyen egyszerű
ha a nép nem lenne hülye akkor régen a lámpavason száradna a vezető politikusi réteg, nem feltétlen most hanem már évtizedek óta

Szerinted mit tud elérni egy nép, ami kilenc milliós? azt, hogy ne legyen itt európa kellős közepén egy erős hatalom, már trianonban elintézték... azota csak nyalnivaló segget választhattunk magunknak

pedig egy fullos kárpát medencei fennhatóság nagyon fasza lenne hegyektől hegyekig minden
fél európa vize a miénk lenne és ez 50 éven belül mindentől nagyobb kincs lenne
de ezt is mint nagyjából mindent a történelem során elbasztuk
semmitérő nép semmitérő vezetőkkel, ez a mi sorsunk

Mar megvolt nekik janukoviccsal,el is voltak vele,de bealudtak azt a 8 evet mig a nuland fele ngo-infobefolyasolas (korrupcio,szar nektek,de a nyugattal fasza lesz) softpower atkattintotta az embereket.
Utana mar csak loholtak az esemenyek utan,es a krimet elcsaklizták meg a ket szakadar allamot tudtak megtartani,probaltak zelivel kiegyezni 19 után,de lathatolag nem ment.
Mondjuk mostmar jo nekik zeli mert amilyen nem targyalunk mentalitasa van addig mehet a felőrles.
Lassan de haladnak.Pokrovszk megvan,kupjanszknal az ukik tamadnak vissza,a tengeren meg a ruszki tankerek gyikokja megy,erre a ruszkik kilottek harom torok zaszlis teherhajot.
Szoval pofozzak egymast nagy kedvel tovabbra is.
Az unio meg kinjaban mivel elfogyott a love az eurocler penzel meg melyebbre akarja asni magat,a vegen elkeruli az osszes befekteto az eurozonat.

Persze, hogy csigazabáló legyek?

Egye fene, akkor Trianont is megbocsájtjuk nekik, azt legyen a Románoké dunáig, ha mienk Szajnáig 😆

Jó én kiegyezek Franciaországgal is, lényeg hogy ne az ütköző zónában legyünk mindig.

A kínaiak felfejlesztésének kapzsi vágya tesz be mindenkinek, azt hitték, hogy majd mindig megmaradnak szolgáknak, de hát ez sosem sikerült, minden szolganép idővel urai fölé kerekedett.

Ott már akkor is elég harcias népek éltek és még a rómaiak is kikerülték őket. Lovas íjászainknak sem lett volna jó terep, nekik ez puszta kellett.

az eunak mindenképp vége lett volna hiszen nem tud bővülni, addig tartott a nagy menetelés amíg újabb tagországokat/piacot tudott szerezni
amikor jött a nagy ötlet hogy gyártsunk mindent kínában mert lesz mégtöbb haszon na ott kezdték ásni a sírt
most ha rendesen menne az eu ipara(és lenne mindenféle alapanyagunk) akkor se lenne versenyképes kínával
de mivel annyi eszük se volt hogy előre tekintsenek így megszopattak mindenkit a pillanatnyi haszonért

Egyetértek
És basszus megint a kellős közepén vagyunk, hiába akarjuk elkerülni ezt.
Csak elbaszták ezt a honfoglalók hogy nem mentek legalább Svájcig, és ott telepedhettek volna le.

Sokan másképp látják, jó ideje cél szétugrasztani az eu-t és ezért más mind a 3 nagyhatalom is aktívan tesz. Nekik jobb ha csak ők maradnak meghatározóként akik újrapszthatják a befolyási övezeteket. A vége persze az lesz, hogy egymásnak ugranak, de hát óceánia tegnap még barát ma meg ellenség, ennek ilyen a természete.

Az biztos, de ezzel az EU fejbe is lőtte magát, mert senki nem fog pénzt itt tartani ez után. Gyakorlatilag elveszíti minden hitelességét, és ez felér egy csőddel. Ennyit igazán megérne nekik. Ráadásul ez elsőrangú hadüzenet, az oroszokat feljogosítaná bármilyen ellenintézkedésre, vagyis nem ők lennének a rosszfiúk.
Kicsi piac már az EU. Gyarmatként mindenkinek hasznosabb, de ahhoz túl erős hogy csak simán lerohanják.
Szóval a banya simán hazaáruló, kötélen lenne a helye, de nem az oroszok által, hanem a saját polgárai által.
http://youtu.be/VKZDm4MU4yo

azért ha elosztogatják a vagyont azért az nekik se jó, és nagyon el akarják osztogatni
és ezt nem hagyhatják megtorlás nélkül és utána égni fog fél világ, ez sem az amit szeretnének

egy tönkretett európa meg senkinek se jó az usán kívül se a ruszkiknak se kínának se senkinek
azért átlagban egész jó az európai vásárló erő ha ez kiesne a piacról azért még a magasságos kína is megérezné
mert nem csak az ipar csökkenne(ami előnyös is lenne) hanem az emberek vásárlási ereje is szóval hosszabb távon tuti bukó egy legyengült európa

ukrajnát(vagy egy részét) meg ha akarták volna szerezni az oroszok akkor a ruszkibarát kormányzás alatt "magukévá teszik"

Bosszúságot? Az ő embereik. Egyetlen puskalövés nélkül legyengítik és tönkreteszik Európát, szerintem még Lenin érdemrenddel is kitüntetik őket annyit segítenek az oroszoknak.