Hozzászóláshoz be kell jelentkezned

utazást írtam nem gyaloglást Másrészt aki mostanság építkezett, vagy építkezik annak többnyire fel van biggyesztve a napelem rendszer ami tokkal-vonóval kb. 4 milla egy átlagos családi ház esetén. Napelemre nem feltétlen az autó töltése miatt ruházol be, hanem, hogy az elfogyasztott áramod is ingyen legyen., vagyis az energia költségeidet nullára csökkentsd. Azátn ha használtan 3-4 millerért veszel egy villanyautót amit ingyé töltesz akkor ingyen utazol nem? Ha nekem áramot és gázt nem kellene fizetni a házamba akkor évente35X12 + 21x 12= 672 ezer ft.ot spórolnék. ha elég lenne a rövid hatótáv a mindennapi életemhez akkor csak az autózáson megspórólnék éventemost nagyon alul kalkulálom: 2200 liter gázolajat ez kb. még 880 ezer ft. tehát egy 4 millás napelem rendszer meg egy használtan vásárolt villanyautó mondjuk 8 miller évente 1,55 millerrel 5,2 év alatt megtérülhet persze egyszerű számítás ez, mert 5,2 év alatt történhet az autóval is meg a napelem rendszerrel is bármi, de kerekítsük fel 7 évre.
Persze a te állás pontod szerint valóba mindegy mert 45+7 év addigra már megrohad a koszorú a sírodon az általad elmondottak alapján
Tehát téged le is beszélnélek ilyen beruházásról tényleg inkább szórakozd el. De mondjuk ha csak 30 lennél akkor el lehetne gondolkodnod rajta
Így van kiderült csak hát az egy életképes azonnal használható technológia volt igen olcsón (94-ben 64000-ért építették be az első zukomba ami 4 hónap alatt hozta vissza az árát és utána termelt) és igazából az olcsó ára miatt sokan kockáztattak és bejött ellenben a villanynak sajnos nem ilyen a története hanem a rettentő zöldséggel akarják eladni kurva drágán és ilyenkor persze, hogy tamáskodik a jónép.
Az orvosok?
Az tényleg nagy buli.
Csak ne rajtam hibázzanak!!!
jahogy a buli kedveert,ertem.
Parádé.
Mint az orvosi műhiba, ahol emberek életével játszanak, vagy a rengeteg mérnöki baki........
Sok sok éve kb ugyanezek a mondvacsinált gondok voltak a gázos autókkal is
Kitaláltak mindent miért szar és miért nagyon balesetveszélyes
Aztán kiderült hogy mégsem
Engedd el!
Nem szabad ezen még ennyit se bosszankodni.
Be kell látnunk, hogy nem érthetünk mindenhez!
Es amikor a feancia tuzoltok komotosan szetvertek a kocsit az mivolt?
Kötekedő?....inkább kérdést feltevő, ...pöcs?....a személyeskedéstől hitelesebbnek érzed magad? ........az tény, hogy több belsőégésű gyullad ki mint villany csak hát ha nem balesetben ragad benne az ember akkor kiszáll és távolról megnézi milyen szépen ég viszont a villanyról nem ez a hír járja hanem a hirtelen és nagy erejű robbanás és hosszan tartó tűz bár ebben a tűzoltók reálisabb képet rajzoltak fel, ez egy most elterjedő technológia még ismeretlen veszélyekkel így azt hiszem jogos a kérdések halmaza amire ha van megnyugtató válasz akkor had jöjjön......már ha van ideje az embernek a töltéssel bíbelődni és állandóan az akksi kijelzőjét figyelni, hogy kapcsolhatom-e a klímát vagy fűtést vagy épp, hogy elgurulok hazáig anélkül, hogy a megalázva a szomszédot kelljen hívnom aki a 30 éves szutyok diesel 123-ával hazavontat.
De az vízkár nem tűzkár helló
Dehogy,azt leszarom.
Fasza ez az alszent faszsag,becsomagoljuk a kornyezetvedelembe hogy vegyel,vegyel mert majd sporolsz,faszt.
Rendberakom azt a kotvany gastrat es meg 5-8 evig megy,utana meg kitudja,megpusztulok infarktusban.
De nem is kerul csak felibe a ronda leafodnak.
Es hovatovabb machobb lesz mint barmi amit kitalalnak.
A fejekben k ne rendet tenni,nem kell mindenkinek auto.
Ha csak a fele eladna azokat a verdakat ami napmintnap egesz idoben ott rohad a placcon elottem mar tobbet tennenk a kornyezetert.
Azonkivul hogy a kozos tereket nem szemettelepnek nezzuk.
Azt kifelejtetted, hogy a napelem is eleve ráfizetés, meg 2 év múlva akkut kell cserélni, és eleve szennyezőbb mint a diesel
Használt autóhoz nem jár támogatás, buszsáv nem használható, a többi stimmel.
egy a tabor egy a zaszlo,jol lenyomjak a korrupt fityeszt.
Most hogy a herevasalos is beszallt a tarlosnak harangoztak.
Ahhoz hogy ingyen gyalogolj nem kell befektetni 15-25 milliokat.

Amugy tenyleg hulye ember kell ehhez hogy beetessenek.
Vegyel villanyautot,minimum egy 10 es,vegyel napelemet,ami tolti a kocsit,na az se a 3 tabla kinabol toltesvezerlovel.Meg egy 5-6 milka,acnspelemnek hely kell,tehat telek vagy csaladihaz is kene,a panrl tetjet nem engedik kisajatitani a lakok.
No jol brlefeccoltel 30-40 millat hogy megsporold a parkolast.
Bravo.Vagyok 45,inkabb elutaznam azt a penzt ha le het.
Ez aztán a profizmus
El kell keserítselek. Autó tüzet nem oltasz el hagyományos házi eszközökkel, akármilyen autó.
Ha idejében elkapod, és lefújod poroltóval, az kurva nagy mázli, de ha már tűz van akkor kár a poroltót pazarolni, inkább vegyél elő nyársat szalonnát, mert mire kiérnek a tűzoltók pont megsül
Hát ez hosszabb mint az új testamentum
Na nem is olvasgatom se mázzal sem annélkül. Valamit viszont esetleg meg kellene már végre érteni. Aki a közelmúltban vett magának újonnan, haszáltan elektromos autót az nem fizet adót, ingyen parkol, meg kap ném állami támogatást is a vásárláshoz, meg használhatja a buszsávot meg néhány ilyen apróbb kedvezmény. akinek van otthon napelem rendszere az ingyen használja az autót mert nem kell bele 80%- adóval megterhelt üzemanyagot venni. Akinek elég egy töltés futáshoz a nagyjából 150-250 km-er amit jelen pillanatban ezek a járművek képesek biztosítani az révbe ért ennyi. Azt lehet nyomatni a maszlagot de semmi értelme, mert az ingyen utazásnál niuncs olcsóbb
Majd jó sok év múlva amikor ez viszájára fordul már más lesz nyílván a tészta, de aki most használ elektromos autót az nyer rajta hát szerintem ennyi
Nyugodtan hugyozz a konnektorba. Meg is érdemled, ha ilyen kötekedő pöcs vagy

Az akkutűz föld független, ez a különbség.
Ráadásul teli van kis robbanó megszakítóval így ha kigyullad, önmagát hatástalanítja, azzal hogy megszakítja az áramkört minden lehetséges helyen.

Nem kell két napig. Az akku gyorsan leég. Ha eloltották a tüzet, akkor elviszik, az akkut leszedik, belerakják vagy medencébe, vagy egy megfelelően bélelt dobozba és elküldik hatástalanításra.

Mellesleg ne vergődj ezen. Megtett kilométerre vetítve sokkal több belsőégésű autó gyullad ki mint akkus. Tesla pl. tízed annyi.
Benned már nem sokat.
Kihuzod a placcra,korbekerited szines szalaggal es egjen a rohadek mig teccik.
Ezt el ne áruld a tűzoltóknak, így is elég nagy kárt tudnak okozni
Dehogy,most az onkorin megmutatjak.
Akkor kell hűteni ha az akku sérül.
Akkor zárlat keletkezhet a cellákban, ami öngyulladásához vezethet később.
Ezért kell felügyelni.
Ritkán fordul elő szerencsére.