ez a reflex dolog egy javarész elmúlt képesség
pl a csimpánznak még megvan, anno nekünk is hasonló volt, csak ahol ez a rövidtávú memória van ott foglal nekünk helyet a beszéd központ
szóval akinek kurva jók a reflexei kicsit fejlettebb a rövidtávú memória, lehet egy minimálisan fejleszteni, de túl sokat nem lehet hozzátenni
csimpánz: http://youtu.be/wBCT9-PEjgQ
De a reflexek mégis felülmúlják a mozgási korlátainkat, ergo bizonyos határig haladhatunk gyorsabban is, mint ahogy a lábaink mozgatnának.
És mi ezt ki is használjuk, csak van pár ökör, aki vagy az autója hátsó ablakára kimatricázza, hogy a Lulu és a Marcsi az ő pulyája, aki a kocsiban ül, vagy éppen azt hiszi, hogy egy macska reflexével bír és ezért úgy is közlekedik.
(És egynémely ilyen barom négybe hajtogatott fémkoporsóját be is hozzák a... megfelelő szerv lefoglalt gépjárműtelepére, az anya meg az apa ott sír, amikor kiadják a roncsot.)
Korrelációs kapcsolatot vélek felfedezni a dohányosok és az általuk használt dohánytermékekkel kapcsolatos kifogások és önámítások, valamint a drogosok és drogok iránti ugyanilyen kifogások között.
A dohányosok:
- nem is káros, mert a nagyapám mezítlábas Munkást szívott napi három dobozzal és 95 éves korában a ló hátáról esett le, de a szomszéd Béla nem ivott, nem dohányzott vega volt és mégis tüdőrákban halt meg 24 évesen. (Ezt kb 50* alkalommal halottam, csak a keresztnevek voltak mások.)
A drogosok:
a fű nem is drog, nem is káros, nem lehet rászokni, csak szebbnek látod a világot, vidámabb leszel, tehát jó. (ja, hogy így operáljon az orvosom? Ja, azt azért mégse, ha rákérdeznek, nem adok úgy sem egyenes választ, hanem a brokkolira és a majonézre viszem a beszélgetést...)
Nyilvánvaló dolgok ezek. A kutyának-macskának is sokkal jobbak a reflexei, mint neked - a dínóké meg pl. a tehéné meg sokkal rosszabb. A sok millió éves evolúció nem tudhatta, hogy mi gondolunk egyet, és elkezdünk agyaggalambra lőni meg vadászrepülni...
én mindent is megéltem már mindent is tudok, ettől több nincs már
pl a csimpánznak még megvan, anno nekünk is hasonló volt, csak ahol ez a rövidtávú memória van ott foglal nekünk helyet a beszéd központ
szóval akinek kurva jók a reflexei kicsit fejlettebb a rövidtávú memória, lehet egy minimálisan fejleszteni, de túl sokat nem lehet hozzátenni
csimpánz:
http://youtu.be/wBCT9-PEjgQ
:-)
És mi ezt ki is használjuk, csak van pár ökör, aki vagy az autója hátsó ablakára kimatricázza, hogy a Lulu és a Marcsi az ő pulyája, aki a kocsiban ül, vagy éppen azt hiszi, hogy egy macska reflexével bír és ezért úgy is közlekedik.
(És egynémely ilyen barom négybe hajtogatott fémkoporsóját be is hozzák a... megfelelő szerv lefoglalt gépjárműtelepére, az anya meg az apa ott sír, amikor kiadják a roncsot.)
semmi extra érzetet nem keltett bennem
meghagyom a véneknek, azoknak fontosabb mert szavazók én meg nem
A dohányosok:
- nem is káros, mert a nagyapám mezítlábas Munkást szívott napi három dobozzal és 95 éves korában a ló hátáról esett le, de a szomszéd Béla nem ivott, nem dohányzott vega volt és mégis tüdőrákban halt meg 24 évesen. (Ezt kb 50* alkalommal halottam, csak a keresztnevek voltak mások.)
A drogosok:
a fű nem is drog, nem is káros, nem lehet rászokni, csak szebbnek látod a világot, vidámabb leszel, tehát jó. (ja, hogy így operáljon az orvosom? Ja, azt azért mégse, ha rákérdeznek, nem adok úgy sem egyenes választ, hanem a brokkolira és a majonézre viszem a beszélgetést...)