Hozzászóláshoz be kell jelentkezned
Hát igen, ini kolléga megint mellébeszél, mert kevesli a 52%-t és hasonlítja a 48%-hoz, pedig hát... a 48%-t nem egy ember kapta, mert akkor valóban ippen hogy, de a kegyetlen valóság az, hogy a második legtöbbet összeszedő jelölt kapott 30%-t, vagyis a nyertes 70%-al több szavazatot szerzett meg.
lehet csokit kaptak, vagy darált kávét, esetleg cigit
a 2/3 fura matemetika által van csak meg, olyan pipi féle lehetetlen matematika
hozzátenném amikor az mszp volt hatalmon a szomszéd faluban egy pincér/biztonságiőr lett a polgármester és csak azért mert az mszp színeiben indult
szóval az hogy fideszes az már ér jelenleg 30% indulót
a 2/3 fura matemetika által van csak meg, olyan pipi féle lehetetlen matematika
hozzátenném amikor az mszp volt hatalmon a szomszéd faluban egy pincér/biztonságiőr lett a polgármester és csak azért mert az mszp színeiben indult
szóval az hogy fideszes az már ér jelenleg 30% indulót
Nem unalmas a 3. ketharmad utan is a krumplira fogni?
52% nem lenne rossz
de gondolom a maradék 48% pár ismeretlen macskajancsi kapott, ehhez képest nem is olyan jó az a 52%
aztán a tarolt kifejezést 52%-ra nem szokás mondani
mondjuk nagykőrös alapból elbaszott egy vidék, pipiből kiindulva ott tényleg mindenki hülye 😂
amúgy arra gondolok hogy a cigók meg a nyuggerek között kiosztottak pár zsák krumplit aztán mentek szavazni
de gondolom a maradék 48% pár ismeretlen macskajancsi kapott, ehhez képest nem is olyan jó az a 52%
aztán a tarolt kifejezést 52%-ra nem szokás mondani
mondjuk nagykőrös alapból elbaszott egy vidék, pipiből kiindulva ott tényleg mindenki hülye 😂
amúgy arra gondolok hogy a cigók meg a nyuggerek között kiosztottak pár zsák krumplit aztán mentek szavazni
Putyin most azt fontolgatja mennyire zsugorítsa a hadseregét. Szerintem ilyen 25 ezer körül ez a kallasz asszony is megnyugszik (kezeit széttáró)
Arról, hogy lett volna esélyünk magunkban is az elején amit eljátszottak a derék urak így később már nyilván nem és sokeresen a nyakunkba vettük utána 300 évre a habsburgokat.
https://hu.euronews.com/my-eur...
Tessék, amikor baszatlan, hülye kurvák kerülnek posztokra, és pont egy csivava ország képviselőjeként. A ribancéknak még a saját légterüket is másokkal védetik - pl. velünk - de ilyen elképesztő baromsággal szarják tele a világot.
Tessék, amikor baszatlan, hülye kurvák kerülnek posztokra, és pont egy csivava ország képviselőjeként. A ribancéknak még a saját légterüket is másokkal védetik - pl. velünk - de ilyen elképesztő baromsággal szarják tele a világot.
Itt nem arrol volt szo hogy eselyel vivtunk meg veluk?
Na pomt akkor kezdtek széthullani, talán akkor volt nálunk az első nagy vereségük amit persze nem mi mértük rájuk hanem habsburg vezetéssel nyugatiak és 15 évre rá ki lettek verve az ország nagy részéről, demár wlőttenjóval lepantónál a nyugati szövetség a tengeren úgy elverte őket, hogy örökre letettek a nyugati terjeszkedésről.
Hat,csak egy AI kereses alapjan az akkori szuperragadozo lehetett.
"Az Oszmán Birodalom legnagyobb kiterjedése 1683-ban volt, amikor területe elérte a 5,2 millió négyzetkilométert (5 200 000 km²), ezzel a világ egyik legnagyobb birodalma. A birodalom hatalmas területet ölelt fel, beleértve Délkelet-Európát, Nyugat-Ázsiát és Észak-Afrikát.
Terület: 5,2 millió km² (1683-ban).
Népesség: 1856-ban mintegy 35,35 millió fő.
Kiterjedés: A birodalom fennállása során folyamatosan változott a mérete, de a csúcspontja a 17. század végén volt. "
A magyar kiralysag itt ebben a cikkben 3-4 millios lakossaggal rendelkezett.
http://tortenelemcikkek.hu/node/232
"Az Oszmán Birodalom legnagyobb kiterjedése 1683-ban volt, amikor területe elérte a 5,2 millió négyzetkilométert (5 200 000 km²), ezzel a világ egyik legnagyobb birodalma. A birodalom hatalmas területet ölelt fel, beleértve Délkelet-Európát, Nyugat-Ázsiát és Észak-Afrikát.
Terület: 5,2 millió km² (1683-ban).
Népesség: 1856-ban mintegy 35,35 millió fő.
Kiterjedés: A birodalom fennállása során folyamatosan változott a mérete, de a csúcspontja a 17. század végén volt. "
A magyar kiralysag itt ebben a cikkben 3-4 millios lakossaggal rendelkezett.
http://tortenelemcikkek.hu/node/232
Szerintem voltak, a rendkívül hosszú török utánpótlási útvonal ami igazából nem is létezett ahogy akkoriban senkinek hanem amit az átvonulandó területekről harácsoltak tehát nem elegendő ráadásul nyár vége volt ami akkoriban már inkább a visszavonulás előkészítésének ideje volt és még nem volt komoly elfoglalt erőssége amivel megtarthatta volna az addig elfoglalt területeket. Hajlamosak vagyunk mai szemmel nézni az akkori háborúkat, de nagyon mások voltak, ma egy vesztes csata legfeljebb csak hátraveti a frontot, de a harc ugyanúgy folyik vég nélkül míg akkoriban egy-egy nagyobb csata évtizedekre meghatározta egy terület feletti ellenőrzést mivel nem létezett partizánmozgalom, népi felkelés és semmi ami zavarhatta volna egy akár kis létszámú ottmaradt csapat uralmát ahogy az mindig is történt tehát ha győztünk volna szulejmán ahogy az apja murád is évek vagy évtizedek múlva támadt volna újra amikorra újabb magyar sereget lehetett volna összegyűjteni ellenük, magyarorazág gazdag és nagy volt még akkoriban csak sokaknka fűlött rá a foguk és árulták el egymást akár csekély jövedelmek miatt is. Ebbe buktunk, a török birodalom kiépölése erről szólt, a megosztott kisebb országokat egyenként kebelezte be, nálunk a már akkor viszonylag nagy ausztriába bukott bele mivel ott nem bírta megosztani ígéretekkel a nemességet így annyi is lett a birodalmi álmaiknak.
Igazabol akkora erőforrasbeli kulonbsegek voltak hogy nemsok eselyük volt a magyar királyoknak.
Ahogy a másik topikban írtam, az élet cukor.......csak tudni kell jól szopni.
Legyőzhető lett volna ahogy előtte és utána is megtettük megtették csak nem széthúzni, hatalmat éhezni kellett volna, szapolyairól is vegyes a kép, de inkább rossz a megítélés mint jó főleg annak fényében amit mohács után tett.
a nyugat most is szopat minket, csak rafináltan mert elhisszük hogy ez nekünk is jó
Csak szólok, hogy 45 után az a nagy nyugat dobott oda bennünket az oroszoknak, akinek most minden libsi a fütyijét szopogatja...
A torokot nemigen,az akkori szuperhatalom volt.
Pont a törököt lehetett volna elkerülni és utána a többit is ebből kifolyólag viszont ehhez nem az a kevert nemesség kellett volna ami addigra már kialakult és szanaszét húzott bár arra is volt példa, hogy pont az egynemű nemesség miatt szakadt szét egy nagy és erős ország a lengyelek a hülye törvény miatt ami okán elég volt egy idióta nemes a szejmben aki ellenszavazott és ilyen mindig akadt valamilyen okból és ezért oda jutottak, hogy már nem harcoltak egységesen az országukért amiért felszabdalódtak egészen trianon utánig ahol sikerült újra önálló országnak lenniük.
a törökkel nem sok esélyünk volt, a többit azért szerintem el lehetett volna kerülni vagy nem ilyen mértékben beszopódni
bár én azt mondom hogy a tatárjárás után többségében szar döntések voltak országos szinten
persze utólag könnyű okosnak lenni, meg ugye felesleges is 😆
bár én azt mondom hogy a tatárjárás után többségében szar döntések voltak országos szinten
persze utólag könnyű okosnak lenni, meg ugye felesleges is 😆
Azért a szovjet, meg a német, meg a török, meg osztrák megszállást nem mi választottuk, ezért nem mindegy a helyszín és adottságok.
svájc se több..... mégis egész jól elvannak
liechtenstein meg 40 ezres aztán kurva jól elvannak
szóval nem az a lényeg mennyi ember van egy országban, hanem az hogy a nép miféle vezetőket választ
hülye népnek hülye vezetői vannak ilyen egyszerű
ha a nép nem lenne hülye akkor régen a lámpavason száradna a vezető politikusi réteg, nem feltétlen most hanem már évtizedek óta
liechtenstein meg 40 ezres aztán kurva jól elvannak
szóval nem az a lényeg mennyi ember van egy országban, hanem az hogy a nép miféle vezetőket választ
hülye népnek hülye vezetői vannak ilyen egyszerű
ha a nép nem lenne hülye akkor régen a lámpavason száradna a vezető politikusi réteg, nem feltétlen most hanem már évtizedek óta
A gyoztes mindent visz,igy stabil a kormanyzas,nincs koalicios kenyszer,nincs allando idstabilitas.Amugy az angoloknal ilyen szamokkal durvabb lenne a fölény.
A hollandoknal meg allando kormanykeptelenseg,tobb honapos targyalasok utan megalakul a kormany es par honap mulva valamelyik fel osszrveszik a masikkal es uj valasztast lehet kiirni.
A nemet es osztraknal meg a valaszto dont,a legnagyobb szsvazattal gyoztes helyett a 2.-3.-4. osszefog es nem az alakit kormanyt akire szavaznak a legtobben.
Egyik se jo,de spec az se hogy 4 evente kidobjak azt amit az elozo epitett.