Hozzászóláshoz be kell jelentkezned
Éééés mindig ugyanoda jutunk, nincs más humánus megoldás mint a kirajzás, ebbe kéne minél több kutatást és energiát fektetni, nyilván dolgoznak rajta csak nincs akkora hangsúly rajta.
nem a hajtás miatt hiányozna
hanem vidéken elég szar kocsi nélkül lenni, pl pesten vagy egyéb nagyvárosban elvan az ember kocsi nélkül is
de pl a villanyos bizgerék java részéről le tudnék mondani, van pár mázsa könyvem legalább végiglapoznám őket
hanem vidéken elég szar kocsi nélkül lenni, pl pesten vagy egyéb nagyvárosban elvan az ember kocsi nélkül is
de pl a villanyos bizgerék java részéről le tudnék mondani, van pár mázsa könyvem legalább végiglapoznám őket
A kőolaj származékokkal való hajtáshoz vagyunk hozzá szokva, de lényegében teljesen mindegy lenne, hogy mi hajtja a járművet, ha az nem okozna környezeti kárt, nem? Mondjuk pont ne szénerőműben előállított villamos árammal, az nagy pofára esés.
Talán az egyetlen kontinens, ahol szépen lassan csökken a népesség? Pont ezért fognak ide tódulni az éhezők százmilliói és kezdődik a folyamat elölről.
Európaiak elég jól állnak a születés szabályozásban maguktól is.
én egy csomó mindenről le tudnék mondani abban az esetben ha más is megtenné
még a kertben is elvetnék mindenféle magvakat
az autóról lenne nehéz lemondani, bár alig használom de nagyon hiányozna
még a kertben is elvetnék mindenféle magvakat
az autóról lenne nehéz lemondani, bár alig használom de nagyon hiányozna
Aki megszületett, annak járna egy emberi élet, vagy szerinted nem? Vállalod az euthanáziát? Bárki kezdheti, akár te is.
Ha erre valakit ráveszel... 
Van ilyen modell is. Meg van olyan is aminél még azért van esélyünk.
Viszont az biztos ha homokba dugjuk a fejünket, nem teszünk semmit, akkor biztosan meggebedünk.
Az emberiség 90%-nak a kiírtásával meg nem kell bajlódni.
Elintézi ezt majd az élelmiszer hiány, betegségek, háborúk.
Viszont az biztos ha homokba dugjuk a fejünket, nem teszünk semmit, akkor biztosan meggebedünk.
Az emberiség 90%-nak a kiírtásával meg nem kell bajlódni.
Elintézi ezt majd az élelmiszer hiány, betegségek, háborúk.
nem,onkentes euthanazia,csak hogy masnak jobb legyen.
Azért egy elöregedő társadalom problémáit még mindig könnyebb megoldani, mint a bolygó eltartó képességének sokszorosára duzzadó emberi populáció fenntartását. A szomjúság 2 nap alatt állatot csinál bárkiből, sok milliós tömegekből is.
Nincs gyerekem, nem használok szívószálat, de ez édes kevés. Itt egyikünk sem mondana le a hétvégi motorozásról és vele a kőolaj származék égetéséről, ahogy én sem.
igen ez a nagy kérdés
mert párszáz elvetemült kivételével senki sem jelentkezne önként
ha csak a gyerek szülés számát csökkentenénk akkor egy idő után annyire elöregedne a népesség hogy kb éhenhalna mindenki aki nem tud dolgozni
pont ezért nincs már visszaút
mert párszáz elvetemült kivételével senki sem jelentkezne önként
ha csak a gyerek szülés számát csökkentenénk akkor egy idő után annyire elöregedne a népesség hogy kb éhenhalna mindenki aki nem tud dolgozni
pont ezért nincs már visszaút
fekvet par kerdest,ki lesz akin megtesszuk a lepeseket,mondjuk rajtad?
Még csak gondolni se gondolj ilyenre! Az átgondolt születés szabályozás lehetett volna a megoldás, ha egyrészt időben elkezdődik, másrészt az emberiség egyként áll az ügy mögé. De ami jelenleg zajlik, abból tényleg nem lesz vissza út, iszonyúan rá fogunk cseszni és mindenki, nem lesz kivétel.
Egyes számítások szerint fejlett technológiával maximum 3 milliárd embert visel el hosszabb távon a bolygó. 8 milliárdnál tartunk és a gyarapodás megfékezhetetlen. Még a mi életünkben kiderül, hogy mi lesz ennek a vége.
Egyes számítások szerint fejlett technológiával maximum 3 milliárd embert visel el hosszabb távon a bolygó. 8 milliárdnál tartunk és a gyarapodás megfékezhetetlen. Még a mi életünkben kiderül, hogy mi lesz ennek a vége.
úgy gondolom elértünk addig a pontig hogy már nincs visszaút
ha pikkpakk kiírtanánk az emberiség 90%-át és visszatérnénk az 1800as évek elejei fejlettséghez akkor esetleg a maradék 10% és utódainak lenne esélye
ha pikkpakk kiírtanánk az emberiség 90%-át és visszatérnénk az 1800as évek elejei fejlettséghez akkor esetleg a maradék 10% és utódainak lenne esélye
Sok már az előjel, öreg sámán. Rá fog baszni az emberiség a féktelen túlszaporodásra és a bolygó felzabálására. Hogy miként? Globális légszennyezés, ivóvíz hiány, éhezés, vagy szimplán belefulladunk a műanyag mocsokba, az mindegy lesz. De a folyamatos és féktelen gyorsuló ütemű fejlődés és igényszint emelkedés nem tarthat a végtelenségig.
Vagy photography
Egyébként meg firkálnak akármit! Nemrég az volt a baj, hogy "kisjégkorszak" van mert túl sok a búzaültetvény , és az túl sok CO2-őt von ki a légkörből! "Azé van hideg" Meg 
azért mert csak! 
azért mert csak! 
A hangját ha oda sem nézek , akkor is felismerem, De egy alacsony fordulatú motor nem visít magas"C"-n azért az csak biztosabb! Ha csak a kopóalkatrészekre, vagy a szelepekrekre gondolok pl! Az enyém csak 4000-es fordulaton megy 80-at, tehát 100-nál már 5000-et kell, hogy forogjon! 
olyat
De olyan amiben ott a PHOTOGRAPHER szó!
Paraszt vagyok, farmom van!
Ez már pontosan ezért van.
A baj, hogy a nagy és fejlett, toleranciától duzzadó európai emberek ebben a háborúban (mert az) éppen a vesztes oldalon vannak.
Amíg nem lövünk tengerbe minden engedély nélkül betörni próbálót, meg toloncolunk ki minden bűnözőt, addig kihalásra vagyunk ítélve a szép fehér bőrünkkel, és magasztos eszméinkkel.