ez a baj
hogy ha már csak egy ember elkezd hisztizni(jogosan vagy jogtalanul az most mindegy) akkor ennek híre megy, és utána már 10 fog hisztizni majd 100
amúgy ez az ember semmivel sem jobb(ebben a témában) mint az általad nagyon utált gődény
Kicsit lehúzták.Illetve nem kicsit,nagyon.Biztosítós volt?Mert ott még kicsit lehet nyomni az áron,Akkor mondjuk,nem 70 hanem 150.700ezerbe egy középkategóriás komplett hátfalcsere kerül.
Lényegében igaza van. A Nap egy atomerőmű, mert magfúzió zajlik rajta és a közben felszabaduló energia kis részét itt lehet kinyerni napelemmel. Okos gyerek ez.
Sajnos vannak megváltoztathatatlan dolgok.
Egy fejlődéstörténész elmélet szerint az azonos problémák azonos megoldásokat szülnek, ha a megoldásra törekvők fejlődési szintje is azonos. A sok dologkerülő tolvaj, botcsinálta társadalom"tudós" szerint az afrikai lények (többek között) azért vannak lemaradva a fejlődésben az európai civilizációhoz képest, mert a környezetük sokkal több energiát von el a napi szükségletek biztosítására. Ami ha felületesen nézzük akár igaz is lehetNE, de hát... ismerjük Új-Zéland, Pápua Új Guinea történelmét, ahol a környezeti adottságok is éppen olyan jók, mit Európában, de valahogyan mégsem járnak a fejlődés olyan fokán, mint itt mi. Meg még lehetne folytatni a sort. Ja, Afrikával, Persze, persze, rá lehet fogni a gyarmatosítást, de hát a gyarmatosítás kezdetén SEM volt olyan fejlettség, mint Európában.
Az elszaporodást meg simán, egy hét alatt megoldanám, ha rám lenne bízva. Nem, nem azzal, amit leírni készülsz, hogy azt nem lehet.
Én az európai belső ellenséget költöztetném át azonnal, mert Európa megtudja magát védeni, ha belülről nem eszi féreg.
Hm....ha komolyan akkor azért erre lehetne igény, artézi kutak tömkelegét látnák el árammal amik okán újra (pár ezer évvel ezelőtt biza ott tavak, növényzet volt) termékeny lehetne a sivatag, az áram elszállítása meg már rég megoldott csak hát a tárolás még nem annyira..........tehát lenne azért értelme csak azon kéne agyalnunk, hogy tényleg akarnánk mi azt, hogy az ottani igen "dolgos" népesség még inkább elszaporodjon?
Az a baj, hogy a napelem farmok alatt nem lehet semmit termelni mert elállja a napfényt a növény populáció elől.....és ez az amúgy igen termékeny sivatagokban szörnyű hatással járna........hol kaszálnák az amúgy jelentős mennyiségű búzát as beduinok,
Igazad lehet.......ma vagy 30 aluzsákkal hordtam be napfényt, hogy éjszakára legyen fény, de szerzek valami cuccot amitől delejjé is fog változni így pár zsákkal utánakötök a villanyrobogónak és simán megyek majd ki a világból.
hogy ha már csak egy ember elkezd hisztizni(jogosan vagy jogtalanul az most mindegy) akkor ennek híre megy, és utána már 10 fog hisztizni majd 100
amúgy ez az ember semmivel sem jobb(ebben a témában) mint az általad nagyon utált gődény
Ippeg.
Egy fejlődéstörténész elmélet szerint az azonos problémák azonos megoldásokat szülnek, ha a megoldásra törekvők fejlődési szintje is azonos. A sok dologkerülő tolvaj, botcsinálta társadalom"tudós" szerint az afrikai lények (többek között) azért vannak lemaradva a fejlődésben az európai civilizációhoz képest, mert a környezetük sokkal több energiát von el a napi szükségletek biztosítására. Ami ha felületesen nézzük akár igaz is lehetNE, de hát... ismerjük Új-Zéland, Pápua Új Guinea történelmét, ahol a környezeti adottságok is éppen olyan jók, mit Európában, de valahogyan mégsem járnak a fejlődés olyan fokán, mint itt mi. Meg még lehetne folytatni a sort. Ja, Afrikával, Persze, persze, rá lehet fogni a gyarmatosítást, de hát a gyarmatosítás kezdetén SEM volt olyan fejlettség, mint Európában.
Az elszaporodást meg simán, egy hét alatt megoldanám, ha rám lenne bízva. Nem, nem azzal, amit leírni készülsz, hogy azt nem lehet.
Én az európai belső ellenséget költöztetném át azonnal, mert Európa megtudja magát védeni, ha belülről nem eszi féreg.