Ami már nem szolgál közösségi érdekeket azt felesleges finanszírozni(mari néni+jóska bácsi) Persze a máv stratégiai ágazat, meg alapvetően félkatonai szervezet is mint a posta.
Bár én nem gondolnám, hogy azért kellene még is fenntartani, mert ha kell tudjon majd harcoló magyar alakulatokat elszállítani a frontra
......annál azért még ez is jobb bár ez is elég koszos figura.
A munkásszálló és a susogos dzsogging az övtáskával együtt igaz.
Én racionális elvek mentén élek
Ha elmegy a család 3 napra, nem fogok csak a szállásért 200 ezret fizetni amikor 40-ből is ki lehet hozni.
megszállni használunk egy ingatlant egy 3 napos kirándulásnál. reggel 8-kor már nem vagyunk benne este 9-ig.
A lényeg, hogy közösségi érdekeket szolgáljon ki. De itt a nagy többség érdekeit kell(ene) nézni. Azért ennek egy racionális határt kellene szabni. A pl. mai napig vannak utasszámlálók.
Azért megvizsgálva egy intervallumot el lehetne tudni dönteni, hogy egy adott kötöttpályás vonalnak van e létjogosultsága vagy sem.
Ahol tömegeket szolgál ki egy adott pálya azt veszteségesen is fent kell tartani, hisz ezért van annyi adóbevétel, hogy az meg legyen finanszírozva. De ahol mariskanéni meg józsibácsi heti 2 alkalommal felül egy ilyen vonal már nem szolgál közösségi érdekeket.
"Gulyás Gergely kérdésre elárulta, hogy a legalább az első vakcinával beoltottak egy százaléka kapja el a vírust, de súlyos tünetek ennél is kevesebb esetben jelentkeznek. A tárcavezető arra is kitért, hogy az eddig elvégzett vizsgálatok alapján a Szputnyik V a legjobb vakcina, a Sinopharm pedig előzi a Pfizert."