Hozzászóláshoz be kell jelentkezned

Nekem alap a Róma az időszámításunk kezdete körül
Építészet tudomány orvoslás állami felépítés stb
Ezer év lehet nincs de az 1600 as években még sokan beszopták a szent inkvizíciót pl Galilei
Látod, nekem pl. nem mindegy, hogy melyik úton jutok el A-ból B-be.
Az ezer évet kihez-mihez képest gondolod?
Mert mindig minden változik
Amúgy én ezt a kereszténység nevű vírust sajnálom hogy elterjedt
Kb ezer éves lemaradást okozott
Amúgy miért lenne lényegtelen?
Az, ahol előretörnek, pontosan az angolszász kultúrának köszönhető.
Megváltoztat?
Lehet így is értelmezni, de mondjuk inkább a keserű és eltagadott igazságot ki: a maga képére formálja.
Az oroszok ausztriából történő kivonulása is bátorítólag hatott erősen, az egyetemista fiatalok és még sokan mások is úgy gondolták, hogy innen is ki lehet paterolni őket ami meg is történt hisz kivonultak csak épp a váltás miatt visszahívta őket derék csermanek.
Igen csak nem kizárólag és főképp ez volt az ok az csak a lehetőségeket tágította.
India erre egész jó példa
Geci angolok egész jól lerabolták őket. Az elmebeteg kasztrendszer gúzsba kötötte őket és mégis sikerült úgymond átlépni az árnyékukon
Az hogy kaptak-e segítséget szinte lényegtelen.
Amúgy minden népcsoportot megváltoztat az idegen kultúra
Mindenhol vond ki az idegen kultúra által megteremtett feltételeket.
A magyart is....
Iszonyú hülye akcentussal beszelik az englisht.
Itthon is egyre több az indiai. Az informatikában, sw fejlesztésben egyre többen dolgoznak a nagyobb cégeknél.. Van, hogy 5-6 indiai lakik egy albérletben. Jól képzettek és alacsonyabb bérért foglalkoztatják őket...
Fene tudja
Pl India vs németek 50 éve és most
Durván sok magasan képzett ember van már indiai. És mindenhol.....
A genetika nem változott. Csak a lehetőségek
Nagyon tévedsz.
Az, hogy valaki előrejusson, a mentális tehetség csak egy, a szükséges hozzávalókból. Kell szorgalom, kitartás, intuíció, karriervágy, pontosság, állhatatosság, meg még ezer dolog. Lehet, hogy más népekből egyikből-másikból több van mint a fehérekben, de összességében a történelem tanúbizonysága szerint mégiscsak kevesebb.
Erre egy példát írok, a sok nyomi arabra azt mondták, hogy a létfenntartáshoz szükségesek megtermelése az ottani időjárás és természeti adottságok miatt több energiát vontak el, ezért nem tudtak olyan mértékben előrelépni, mint a "fehérek".
Csak hát... ott Új-Zéland, ami ugyanazon szélességi körön fekszik, mint Európa, csak a déli féltekén, és az ottani őslakosok még most is a kőkorszaki állapotban élnek. Thát nem igaz, hogy a meleg és a sok teve miatt maradtak le a fejlődésben az arabok.
teljesen mindegy mikor van a start, lebetonozott lábakkal "futunk" a sétáló nyugat után
azért az ndk rész még olyan 6-8 éve is látványosan szarabbul állt, kb mint nálunk bp és környéke és mordor
értelek De valószínű mi is a "nyugati világ" lettünk volna, ha a nagy testvér nem csinál kelet berlinig keleti blokkot. Igaz, hogy a peremkerületén lettünk volna, de ha a tőkeáramlás és a piaci alapú gazdálkodás 45 évvel hamarabb útjára indul akkor feltételezem, hogy mi sem állnánk rosszabbúl mint az úgynevezett"nyugati" világ , mert miért is állnánk rosszabbúl azonos feltételek mellett. Akár benne lehettünk volna az eu-t megalakító tagálamok között is Ndk-nak viszonylag könyebb helyzete volt, mert ott egy ország szakadt ketté a keleti blokkal, nekik az ország másik fele a fal leomlásával könnyen a hónuk alá tudott nyúlni. De akkor nézz körül és ndk-n kívül mondj egy olyan országot a régi keleti blokk országai közül akinek az életszínvonala akár nyomokban megközelítette a "fejlett nyugatét"
Ha esetleg nem találsz az nem véletlen 45 év hátrányból elég rossz a rajtpozíció Igazából azt kell(ene) vizsgálni, hogy a régi leigázott tagállamok, hogy állnak egymáshoz képest az lehetne valami mérőszám, hogy kinek hogy sikerült kirúgnia magát az elmúlt 30 évben
ne gondold hogy jobb lett volna
a nyugati világ azért él "jól" mert a többi nem
nem ügyesebbek, okosabbak szebbek( mondjuk inkább sokkal rondábbak) mint mi vagy mások keleten
sajnos a sok kamu pénz a nyugati világhoz köthető, Így nem lehet nélküle élni
csak meg kell nézni kubát

amúgy szerintem mi itt a háború utáni időket leszámítva sosem éltünk rosszul, és tuti hogy a világ legalább egy harmadától lényegesebben jobban élünk
Nem fog győzni, azonban a rosszabbik felem azt mondatja, hogy bárcsak győzne, a sok buzeráns, meg nyugger, meg állibsi megtanulná, hogy mitől döglik a légy. Meg a zsigerből szavazó.
kőfejtő volt úgy tudom
na amit most írok az a feltételezés. Szóval, ha nyer a forradalom 56-ban, elég gyors pozitív változások köszöntöttek volna be. Először is nagyjából az történt volna mint a rendszerváltáskor. Megnyílik az út a nyugati tőke beáramlásának. Nem lettünk volna kénytelenek a kgst belső piacáról vásárolni. Pl 10 liter fogyasztású zsiguli helyett akár 5-6 liter fogyasztású akár japán kocsikat is vásárolhattunk volna. stb. Az állami vállalatok jelentős része magánkézben került volna, első lépésben megszüntek volna az alibi munkahelyek, de a külföldi tőke beáramlásával jöttek volna lkétre piaci alapon működő munkahelyek. Ugyan ez történt 45 évvel később 89-ben. Kb. ennyi a lemaradásunk. Ha a rendszerváltozás akkor úgy zajlik le ahogy kell és nem úgy ahogy 89-ben, hogy kiszipolyozták az országot és privatizácó néven eladtak minden állami tulajdont saját berkeken belül és külföldnek akkor meg merem kockáztatni, hogy kb, osztrák szinten tengetnénk most az életünket.
Persze ezen lehet vitatkozni, az is lehet, hogy nem így lett volna de én így látom
Nem rézércet kergettek?
ott pajtás követ törtek nem fémet bányásztak
mert a politika is egy nagy vicc